  |
ついでだから書いておこうかな。
山本さんは６年前の夏、性的被害に遭った。車に突然乗り込んできた男に暴行され、「殺すぞ」と殴られ、恐怖と絶望で抵抗できなかった。
震えて泣いている導入部分から、「あの日の傷跡が 強さに変わる」と、前向きな気持ちに立ち上がっていく内容に、曲を聞いた被害者から多くのメールなどが寄せられている。
これ、率直な感想は「この被害者気持ち悪いな」だった。「前を向いていかなきゃ」を拒絶しておいて、結局やったのは「前向きに頑張る曲」の制作とは。
6年かけてたどり着いた結論に近いのだ、「前を向いていかなきゃ」もその人が真面目に考えた結果の答えだろう。深く考えもせず言っているとは思えない。なにせ本人も「つらさを受け止めてほしかった相手」というのだけあって、それなりに信用の置ける人物なのだろうから。それを拒絶って、どういうことなのか。親身になって言葉を発した人間をなぜ踏みにじるのか。
当時は被害にあった直後でそう思ってしまったが、6年経ったら落ち着いた。今は違うから曲で同じことをいっている―というのだろうか。ならば今「『前を向いていかなきゃ』と言われたことで孤独感にも苦しんだ」という必要は何もない。対処ではなく○○が欲しかったのだ、というにしても、それなら「○○が無かったので苦しんだ」というべきであって、「『前を向いていかなきゃ』と言われたことで」と語る意味は何もないだろう。
「前を向いていかなきゃ」といった方にしてみれば、当時の拒絶も心に痛かったはずだ。かれがしたいのは被害者を手助けすることであり、いったことが間違っていないことでも、それが結果的に被害者に通じなければ意味はない。力及ばず、手助けが成功しなかった経験は心の傷になっただろう。それを、間違ったことをいったから責められても仕方ない、ということでもないのに、6年経った今、報道でまた語られる。かれは、被害者からの非難にまた心を痛めるだろう。なぜ被害者は何度もかれを傷つけるのか。これは「セカンドレイプ」ではないのか。
人にいわれても駄目だ、自分の力で気づくのが大事なのだ、としても、では他人に向けて「前向きな気持ちに立ち上がっていく内容」の曲をお前が歌いかけるのは何だ、という話になる。
被害者は守られるべきだ、というのはその通りだろう。しかしそれは「被害者は何をしても免責される」ということとは違うのではないか。
11
