■http://anond.hatelabo.jp/20100805024707

仮に教わったと読み取れる文章だったとしてだ。

欧州の工学専攻の学生は、制御システムを作るのにC言語を学ばないらしい。

かつてアセンブラ(低水準言語)で最適なコードや最速のコードを書いていた人達は、

必要無くても、全部じゃなくても、とりあえず中間コードに目を通す。

何故読むのかと聞かれると、根本的な理由は「習ったから」なのではないかと思う。

これが元増田の主題であったわけ。少なくとも俺はそう読んだ。

時には知らないことも効率化の面では重要なのだと。

そして筆者は

自分自身もC言語を習い、モデリングに馴染みきれない人の一人だ。

でも自分が持っている技術を捨てて新しい事を学ぶ事に躊躇いは無い。

と結んでいる。もしそれが必要であるなら、これまでの慣習を捨て、習ったことも忘れて新しい手法で取り組むこともやぶさかではないですよといっている。

これに対してだ。

「じゃあ自発的に学んだ人はどうか？」という話題を振ること自体、

ナンセンスだと思わないか？

欧州の学生がC言語を習っていないことを問題視している文章でもないし、

あまつさえ欧州の学生が学ばない理由について書いてあるのであって、習わない理由についてではない。

重要なのはそう読めるかどうかではない

そこが主題かどうかだろう。

そしてこの筆者に対して、

小学校時代にBASICを自分で調べて使えるようになりましたが何か？アセンブラも独学だし。

逆にとらえると「自分が習った事」を自分の基準として捕えるという事ではないか。

基本的に、そういう人は多いけど、

技術屋としては、必要かどうか？なんじゃね？

これがいかに頓珍漢なトラックバックだったかお分かりだろうか。

日本の技術者の作業効率が悪いことに対する文章であるのに、

欧州の工学専攻の学生に比べて必要ないことを学んでいるのではないかという主題の文章なのに、

必要かどうか？なんじゃね？

どんだけ文章読む能力がないんだと。

そう言いたかった訳なんですよ。

そしたらこれだもの。

小中学生の話を持ち出してきたから、小学生時代の話を持ち出したわけだが・・・

申し訳ないんだけど　どうして、素っ頓狂なんだかわからないので、説明して。

どうしようもないでしょこの人。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:02

ツイートシェア