  |
ルールだけ策定すれば終わり、じゃなくて、誰かが改姓する度にいろんなところで書き換えコストが現在進行形で発生してるわけでしょ？
それが改姓しない場合はその分の書き換えコストが発生しないからコストが低下するという言い方もできるわけじゃない。
コスト計算をするなら、メンテナンス必須で全ケースメンテナンスが発生するシステムよりも、必須でなくてメンテナンスの回数が少なくて済むシステムを導入する方がコスト削減になるって考え方だってあるでしょ。
しかも夫婦が違う姓でも法的に夫婦と認められている仕組みって日本国内でも他国籍の人との婚姻の場合は既に現存してるんだよ。
同様に親と子供が姓が違っても親子と認める仕組みも既に現存してるんだよ。
そういうこと。 社会制度を変えることそのものがコストなのに、それを「普通の人」が負担すると考える方がどうかしてる。 夫婦別姓などという瑣末なことじゃない方法で救われる道を...
「普通の人の負担」ってなんだよ。 社会全体を変えるのにはコストがかかるから変えるべきじゃないって考えだったらどんなに問題がある制度でも基本的に改善されることはなくなるん...
自演かもしれないが、そっちの方向は目がない。 変革のコストと、変革の結果を比較して、バランスがどうなるかと言う話だ。 ここは、結果への評価も絡む話になるので、おそらく平行...
コスト云々いう人は、そもそも現状の仕組みが「結婚で改姓したい人のために」社会にコストがかかっている状態だという風に考えたことはないのかな。 生まれた時につけられた名前の...
問題にされているのは、ルール変更のコストなんだよね。 現状のルールを、別のルールに変えることの「コスト」。 ちょっと指摘は的が外れている。
いや、改姓に伴うコストは現在もかかり続けてるわけじゃない。 ルールだけ策定すれば終わり、じゃなくて、誰かが改姓する度にいろんなところで書き換えコストが現在進行形で発生し...
横だけどさあ 全員に夫婦別姓を強制するシステムにするならともかく、選べるシステムにするなら 人によってそれぞれ違ったシステムを採用するコストもかかるよね。 なら、全員一律...
減価償却でググるといいよ
親と同じ姓になりたいかどうかという話なのに何故夫婦別姓に飛ぶんだw 親と違う姓にする制度と言うのはそういう制度を作るという話自体が出てないし海外でもそんな制度ある国は無い...
現状で国際結婚を選ぶと似たような状態になる。 はてさて、そのとき「普通の人」はどういう負担を強いられているのか。
12
