2010-06-26

http://anond.hatelabo.jp/20100626161007

指導教官で選ぶのはリスクがあるのでは? 移っちゃうかもしれないからね。

日本国立大学間同士だと研究指導委託という制度があるので

先生についていくけど、元の大学学位を取るということが可能

記事への反応 -
  • http://kenmogi.cocolog-nifty.com/qualia/2010/06/post-9d62.html 日本の大学入試は「プロクラステスのベッド」とか聞いた風なことを言ってる割に、自分自身の学識のなさを暴露しているんだから噴飯も...

    • というか、アメリカの大学生の勉強量が多いのは、日本の受験勉強と同じような内容を学部教育に詰め込んでいるからという面もかなりある。日本の大学の1年後期や2年前期の電磁気学...

      • よくわからんが、その進度の違いっていうのは、その後の業績に関係するの? 別に。早熟であることは能力が高いこととは違うからね。高校でゆとり生活を送るか大学でゆとり生活を...

        • まあ落ち着きたまえ。気に障ったのならすまん。ごめんなさい。 なんか日本の制度のほうが優れてるって読めたから、書いてみただけだよ。茂木の話とは分けるべきだな。 ただ、 大学...

          • 指導教官で選ぶのはリスクがあるのでは? 移っちゃうかもしれないからね。 日本の国立大学間同士だと研究指導委託という制度があるので 先生についていくけど、元の大学で学位を...

          • 元増田じゃないが 指導教官で選ぶのはリスクがあるのでは? 移っちゃうかもしれないからね。 だったら、その大学院が目指す研究分野の拠点になってるかどうかのほうが重要だと...

            • 指導教官で選ぶってのは教官単体でなくその大学が拠点になっているかどうかって意味も含まれてると思うぞ。 そうでなくても外部への院進学を考えるなら受ける前にあらかじめア...

          • なんか日本の制度のほうが優れてるって読めたから、書いてみただけだよ。茂木の話とは分けるべきだな。 ごめんね、そういうつもりはなかったんだ。 ただ、はてな民とかを中心に「...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん