2010-06-16

http://anond.hatelabo.jp/20100616194405

そっちの方向なら良い気もするね。

「禁止」する目的は、行為を「悪」とすることだから。

記事への反応 -
  • 悪だろうと何であろうと、禁止する事により未成年にコンドームが渡らなくなることの方がよっぽど危険では。 現状であなたが言う「悪」とされている、未成年の飲酒・喫煙はなくなっ...

    • 危険性を正しく教えて、それに対する対処も正しく入手できる世の中であったとして。 (酒・タバコが入手できるのと同程度に、コンドームは買えるけどね、男子なら一度は話題にする...

      • おいっ、ちゃんと読んでくれっ。 性行為と飲酒を分けたりしてないよ。 両方とも安易に禁止して放置するより、ちゃんと教育した方が効果あるって言ってるんだよ。 いまでも、禁止し...

        • そっちこそちゃんと読んでくれ。 今でも十二分に危険が周知されている「一気飲み」でさえ、「大丈夫だ」とやってしまうバカが絶えないのに。 なぜ、教育で変えられると思うのか。 ...

          • 横なんだけど、未成年男子のセックスは「教育」した上で「禁止」、未成年女子のセックスは「教育」でいいんじゃないかと思ったりする。 何故かというと、要はセックスして妊娠とい...

          • おいおい、飲酒教育なんか受けたことある? ツリーのどこかで書いているひといたけど、ろくに教育してないと思うんだけどね。 で、「教育」と「禁止」が同程度の効果しか生まないの...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん