2010-05-22

http://anond.hatelabo.jp/20100522110418

前提が違う物を混ぜている。

 

というのを踏まえて、「ふざけんなハゲ。ふざけんな江藤。既に最初から広がりまくってんだろ。広がりまくってる前提でやらないなら決定権剥奪すんぞ」と言わなかったのは政府の不作為で間違いない。

そもそも政府も10万頭まで広がると全く考えていない。4月中の数々の返答からもそれは容易に推論出来る。

それを、あえて「10万頭まで広がる」と言う前提を正しいと仮定し論を立てているのだから、これが「政府の不作為で間違い無い」なら、『政府の不作為』が答えだ。

 

でもそれを宮崎県自民党が不作為と批判するのはおかしいだろう。「馬鹿な俺らの話を聞いたのが悪い」と言ってるに等しい。

宮崎県自民党が行っている「不作為」は、『10万頭まで広がる』と言う前提が違う。

1000頭台の時に「対策費用を出してくれ」「消毒薬を出してくれ」「自衛隊を貸してくれ」と言っているのに、それらを華麗に切り捨てて、どのような急変事態が起こるかも関係無く外遊に出るなどの行為を「不作為」としている。

こちらが言う「不作為」は『10万頭まで広がる』前提ではない。

 

前提が違う物を混ぜて、あたかも「宮城県自民党が不作為を言うのはおかしい」と言うのは、詭弁である。

  • そもそも政府も10万頭まで広がると全く考えていない。4月中の数々の返答からもそれは容易に推論出来る。 何度も何度も宮崎県の初動が悪いと政府がぶーたれてるし、2000年時と比べ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん