2010-04-22

http://anond.hatelabo.jp/20100422160547

そりゃああなた、今日は「国防」と言っても、国土の端から端まで防人を置く時代じゃないからだよ

昔だったら国境に防衛線やら長城やらを広げなきゃならなかったから領地面積比でもまあいいだろうけどね

今は匈奴が弓と馬に物言わせて縄張りの端っこを食い荒らしに来る時代じゃない

国土の端っこの臣民を陵辱したり略奪したりするのが目的で侵略してくる時代じゃないんだ

豊かな国(大雑把に言えば高GDP)は、その冨をならず者が狙うには採算が合わない程度に防衛力をつけなきゃいけないしねえ

貧しい国が貧しいなりに軍備に予算から高いパーセンテージをつぎ込んでたら、

実力はともかく意志は測れるだろう、「あ、やる気だな」って

こればかりは思想の左右問わず殆ど全員が何の疑いもなくGDP比で論じている。というか自分がそうだった。

何故、GDP比なのか?

一度基本からやり直した方がよさそうだな。

そういう時って「自分は誰も気付いてない盲点コロンブスの卵発見したのではないか」と思いがちだけど

そんなのは凄い幸運か天才的才能に恵まれた人だけの話で、

99.999999%の場合は「単に自分だけ皆が了解してる知識や認識が抜けてるだけ」なんだ

記事への反応 -
  • よく軍事予算をGDP比で語るけど

    あれってよく考えると妙だよなあ。 自国を守る事を考えるのなら、軍事予算は国土の面積とか人口に比例する方がしっくりくると思うんだけど。しかし世界で一番広い国土を持つロシア...

    • http://anond.hatelabo.jp/20100422160547

      そりゃああなた、今日は「国防」と言っても、国土の端から端まで防人を置く時代じゃないからだよ 昔だったら国境に防衛線やら長城やらを広げなきゃならなかったから領地面積比でも...

    • http://anond.hatelabo.jp/20100422160547

      土地の面積だけでなく、海洋の面積も考えないとね。 支配面積(造語)あたりの軍事費だと、イスラエルが一番高そう。

    • http://anond.hatelabo.jp/20100422160547

      増えているものを基準にして連動させるといい、ということなんだろうかねえ。

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん