  |
ちゃんと、虚構と現実の区別をつけられる。
ところが、AVのような虚構のセックスを現実だと勘違いして、実際に女性に迷惑かけてる男が多いだろ。
まぁ、AVの場合は、漫画よりも刺激が強いから、現実へ影響してるんであって、より刺激の弱い漫画はそうじゃないって見方もあるだろう。
でも、積もりに積もって、「現実は違うよね」という理性が効かなくなることが恐れられてるの。
たとえ「キモイ」と思ってようが、「でもちゃんと現実と虚構の区別がついてるから、大丈夫だよね」って信頼されてれば、法で規制しないとってことにはならない。
要は、「現実と虚構の区別ができる」ってことに対する信頼が薄れてるんだよ。
２０歳の彼氏とセックスしたら、児童ポルノだろうか？規制されるのか？ 伊集院光さんが言ってました。
２０歳の彼氏とセックスしたら、児童ポルノだろうか？規制されるのか？ 伊集院光さんが言ってました。 その作品が実写でなけく、且つ架空の物語であれば今のところは確実に児童...
そういう卑劣な中傷は止めようぜ。 俺もそういうのが好きだからよく分かるけど、明らかな子供に「18歳以上ですよ」ってラベルだけ貼って、抜け道を造ってるような汚いやり方は現に...
横行しているから？だから何？って事だよ。 規制推進派は「ｷﾓいから」の一点張りでそれらを根絶しようとしてるわけで。
変態紳士が当たり前だったらいいんだよ。 ちゃんと、虚構と現実の区別をつけられる。 ところが、AVのような虚構のセックスを現実だと勘違いして、実際に女性に迷惑かけてる男が多い...
「子宮にチンコが入ると思っている」なんてのは漫画の影響だね。 そもそも変なセックスをする男は全員AVからしか影響を受けておらず漫画からは一切影響を受けていない！ と考える...
でも、積もりに積もって、「現実は違うよね」という理性が効かなくなることが恐れられてるの。 恐れるのは自由だが、本当に効かなくなるという根拠がまともに提示された事が一度...
それそのものなんだとしたら「持たざる者乙ｗｗｗ」とか言って余裕ぶっこいとけばいいじゃん。
何度目なのか知らんけど、いっとくか。 児童ポルノ表現はただキモイだけじゃなくて、明確に人権侵害を嗜好する表現なの。 だから他の表現と一緒にできないってこと。 これがわから...
児童ポルノ表現はただキモイだけじゃなくて、明確に人権侵害を嗜好する表現なの。 だから他の表現と一緒にできないってこと。 逆に言えば、「人権侵害を嗜好する表現は規制して...
だから映画はガチガチに自主規制してるだろ。
だから映画はガチガチに自主規制してるだろ。 横だけど、ここで言う「分野」ってのは、児童ポルノとか殺人とかのことじゃない？ 殺人も人権を明らかに侵害してるけど規制されて...
殺人を快楽的に描いてるシーンは映画でもテレビでも自主規制されてるんじゃね？
特にされてないだろ。 「セブン」とか「羊たちの沈黙」シリーズとか何度も地上波で放送されてたし。
殺戮シーンそのものを描写してないだろ。 逆にいえば映画みたいにがっちり規制しても、それくらいの自由はあるってことだ。
してる作品もそれなりにあるけどな。 スプラッター物とかも十分「殺戮」されてる。たとえば「13日の金曜日」とか。
その辺りのものは、モラルにとって脅威とならないんだよ。
素人考えだけれど、血とか内臓とか直接的なもの程、規制されやすい気がする。 違う言い方すれば明文化し易いほどか。 しかし、羊たちの沈黙は結構グロイけどね。脳味噌ステーキ（...
他分野同様に全然してないじゃん。 今日もどこかのスクリーン上では殺人が映し出されているし、麻薬、レイプ、その他非合法な行為何でもござれだろ。
R指定とか聞いたことないの？
成年向け漫画、アニメ、ゲームにも18歳未満発売禁止のマークはあるが。
違うよ。 「児童ポルノ」は人権を侵害するけど、ポルノが規制されるのはモラル＝規範に反するから。 とはいっても、殺人もモラルに反するよな。基本的には。 殺人の場合は、「殺ら...
また「モラル」とか曖昧な基準を出してきたなw ちゃんとコンセンサスの取れた基準かそれ？ ○○はokだけど××はダメ。 なぜなら△△だから。と論理的に説明できるのかよそれ。 結局俺...
恐れるのは自由だが、本当に効かなくなるという根拠がまともに提示された事が一度でもあったかいな。 仕方ないやん。“おそれ”なんだから。感覚に根拠を求める方がどうかしてる...
6
