2010-03-24

http://anond.hatelabo.jp/20100324163953

逆でしょう。

お互いの感情があるから、理性的に話し合わないと収拾がつかないということですよ。

単なる感情のぶつけ合い・ののしりあいでは、話し合いはまとまりません。

立場の違う者同士が両者ともある程度の納得を得たり、結論の落ち着きどころを求めるにはそれなりの筋道のある理屈が必要だということです。

記事への反応 -
  • じゃあ、なんであなた達は賛成をするの? じゃあ、なんであなた達は反対をするの? 感情があるから、こうしたい!って思うんじゃないの? 倫理的な文章の中に1ミリもの感情を介入...

    • 逆でしょう。 お互いの感情があるから、理性的に話し合わないと収拾がつかないということですよ。 単なる感情のぶつけ合い・ののしりあいでは、話し合いはまとまりません。 立場...

      • けど、論理を追い求めたところで、数学でいう「公理」や「前提条件」に当たるようなレベルでお互いに相違があるためにどうしようもない。数学のように皆同じ公理の上で議論をして...

        • 論理によって根拠がないと判明するだけでも、議論は大いに進むと思うんだが。 あることないことでっち上げて自分の側の正当性を誇張し合ってたら、民主主義での投票だって歪められ...

    • 俺ターミネーターだけど 極めて論理的な推移によって人類は絶滅しなければいけないという結論に達した。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん