2010-02-28

http://anond.hatelabo.jp/20100228122821

2≧1 が等号であることは100%無い。>とかけば十分。わざわざ等号を入れる必要が無いので、あっているけど、蛇足みたいな主観

正しいと言っているので問題ない。ただ、不正確と各ことで増田が反応したように、余分なものがついていて気持ち悪いからコメントしたくなる。みたいな気持ち。まさに今の増田の気持ち。

ちなみに、

r^2≧-5 は 正確に書くとr^2≧0 だろうが、負の数に実数の域でならないかといわれると、ならないとはお思うけど、証明したわけじゃないので、面倒だから、それでいいや的な感覚。 

記事への反応 -
  • 以下の式はただしいでしょうか? (1) 2≧1 (2) 2≧2 (3) 2>1 (4) 2>2 rを実数とするとき (5) r^2≧0 (6) r^2>0 (7) r^2>5 (8) r^2≧5 (9) r^2≧-5 (10) r^2>-5

    • 正しいけど不正確 正しいけど不正確 正しい 偽   正しい 偽 偽 偽 正しい 正しい   あれ、わかんないや。なにか引掛け?

      • 正しいけど不正確? どういうこと? 正しいよ

        • 2≧1 が等号であることは100%無い。>とかけば十分。わざわざ等号を入れる必要が無いので、あっているけど、蛇足みたいな主観。 正しいと言っているので問題ない。ただ、不正確と各...

          • 2≧1 が等号であることは100%無い。>とかけば十分。わざわざ等号を入れる必要が無いので、あっているけど、蛇足みたいな主観。 もちろん、そういうことは承知してるし、r^2が負の...

            • いや、うん。もろもろ含めて、正しいけど不正確というのが、いろんな意味を含んでいて良いんじゃない?正確な回答だと思うけど。 あと、個人的には、r^2 が負になることは、C言語の...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん