2010-02-20

http://anond.hatelabo.jp/20100220064224

このコピペって、もっと早くから反対するべきだったって主張だと思うんだけど、それって自衛隊機に空中給油のプローブ付けるの反対したり、混合診療解禁に反対したりするのと同じ発想だよね。もっと言えば予防拘禁と同じだよね。

それに、反対するべきことは反対するべきであって、他の誰かがどうであるとか関係ないと思うんだけど。みんなが反対してくれないって、そりゃネゴシエートの仕方がまずかったんじゃないの?

プロ市民のようにものすごく些細な一点で反対するよりは、自分にとって譲れない点を設定して、そこで反対した方が説得力あると思うんだけどどうかな。

記事への反応 -
  • 彼らが最初に捕鯨を攻撃したとき、私は声をあげなかった、 私は鯨を食べなかったから。 彼らがマグロ漁業を攻撃したとき、私は声をあげなかった、 私は寿司が好きではなかったか...

    • このコピペって、もっと早くから反対するべきだったって主張だと思うんだけど、それって自衛隊機に空中給油のプローブ付けるの反対したり、混合診療解禁に反対したりするのと同じ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん