2010-01-12

http://anond.hatelabo.jp/20100112211349

一般化させたのはGoogleでは無いと思う。

発見させたって感じじゃないかな。

過去に一般化して、みんなが

「作る側としては無駄に手間が増え、

使う側としてもやたら重いページが増えただけな気がする。」

と感じて、陳腐化してた。

そこで

「いやいや、まだまだ楽しもうと思えば楽しめるよ」と言い始めたのがGoogle

 

で、JavaScript使うメリットだけど……

プレーンでスタティックなHTMLでいいじゃん、と思うのなら、メリットは無い。

HTMLプラスアルファしたいって思ったら、

JavaScriptは手間が少なくて軽い部類に入る。

 

元増田の御気に召すかは解らないが、HTAとかはちょっと面白い

記事への反応 -
  • http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20100112-OYT8T01018.htm これ読んでちょっと思い出した   ほんの数年前、javasciprtは使ってもいいけど、 使わないと動かないようなものは作るなって言われた。   AJAX...

    • 一般化させたのはGoogleでは無いと思う。 再発見させたって感じじゃないかな。 過去に一般化して、みんなが 「作る側としては無駄に手間が増え、 使う側としてもやたら重いページが増...

    • jQueryで検索してみよう。 意外にHTTPが非同期になることによって使いようは出てきているみたいだぞ。 でも全部HTML5が出るまでの話だけどなwww

    • 大企業の広報さんがみんなプレーンなサイトで満足してくれるならいいけどね。 Javascriptを使わないならJavascriptより重いFlashを使わざるを得ない。 あとWebアプリは地図以外にもいっぱ...

      • 一概にJavascriptよりFlashの方が重いってこと無くね? むしろ最近Javascirptで無駄な非同期で通信してて、動作遅くなるほうが多くないか?   Javascriptを使って利便性が飛躍的に増したアプリ...

    • Flashを使うメリットに近いものがある。 ページをリッチにできたり、ページ遷移がなくて使い勝手が向上することがある。 試しにGMailをjavascriptバージョンとHTMLバージョン使うとわかると...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん