アプリオリについてなんだけど
一般的な用法の「演繹的証明の必要のない自明的な事柄」ではなく、「先天性」の方なのかな。
ある個人が「自分は特別な人間である」と言う知識（認識）を持っていて、それは経験では反証されない知識（認識）であると。
そっちの方の・・・
と書いていて思ったのだが、「前提がアプリオリだとする定義」そのものが論理構成上問題ない、とそういう話かな。
そんで、そこに問題があるとすれば、「前提がアプリオリだとする定義」に反証して、「偽」にしろと。
どうだろ。
Permalink | 記事への反応(1) | 19:34
ツイートシェア
一般的な用法の「演繹的証明の必要のない自明的な事柄」ではなく、「先天性」の方なのかな。 いや「演繹的証明の必要のない自明的な事柄」のほうだよ。
ツイートシェア
10
