歴史って歴史学者たちがイデオロギー脱臭して正確たらんと論争積み重ねている訳じゃないですか。
で、はてなではその議論を使ってイデオロギーに満ちたウヨサヨ論争するじゃないですか。
そうなった時点で、はてなの議論しか見られない人たちは「歴史論争ってイデオロギー論争なのか」と思い込む訳ですよ(CiNiiですらネトウヨがいることに驚いた)。万人が大学に在籍している訳じゃないからね。
イデオロギー論争している人が「俺の歴史は正しい歴史」っつっても、それがイデオロギーなのか本当に正しい歴史なのか分からない訳ですよ。
本当に正しい歴史を啓蒙したいのなら、イデオロギー論争はしちゃ駄目だ。逆にイデオロギー論争のために歴史論争を利用している人は歴史を語る資格がない。彼らは歴史を自ら矮小化して、その上で歴史の正しさ(なのかイデオロギーの正しさなのかははた目からは分からない)を押し付ける。歴史を冒涜するんじゃない。
http://anond.hatelabo.jp/20091125175400 http://anond.hatelabo.jp/20091125181101 うーむ
http://anond.hatelabo.jp/20091125175400 歴史って歴史学者たちがイデオロギー脱臭して正確たらんと論争積み重ねている訳じゃないですか。 で、テレビではその議論を使って娯楽性に満ちた番組...
改変はいいが、CiNiiのくだりは要らないんじゃない? 大学論文とテレビ番組とどういう関係があるんだ。
本人はイデオロギーだと思ってないだろうからなあ。通じんよ。
ブーメラン乙
ブーメランブーメランブーメランブーメラン http://www.youtube.com/watch?v=WEZkpNick-U きっと増田は戻ってくるだろう