自己の生を豊かにしなければ他者の生を豊かには出来ない、というような理屈があるならともかく、
自己の生の充実を犠牲にして他者や社会に貢献しようとすること自体は、非難すべきことではないだろう。
自己の生の充実だけを求めるのは、エゴイズムでしかない、という理屈も成り立つ。
個別のケースで、どちらの理屈がより当てはまるか、というのは、自明に一般的に判定できることじゃないだろう。
仮に、自己の生をなおざりにして、大きなもの、国や社会に血道を上げることが非難すべきことであるとしたら、
それは、身近な他人や社会、身近な現実に貢献したり、寄与することなしにそうすることのもつ、ナルシスティックで観念的な部分だろ。
しかし、そういう批判は当たっている場合もあるにせよ、それだからといって、自己の生の充実を優先目標にしないこと、を
非難する理由にはならない。
どっちも自己の実存を社会、国家に預けた駄目人間。 中韓を蔑視して優越感を得るウヨクも、自民党を倒すことに命を懸けて人生に張りを得るサヨクも 自分の努力により人生をよりすば...
自己の生を豊かにしなければ他者の生を豊かには出来ない、というような理屈があるならともかく、 自己の生の充実を犠牲にして他者や社会に貢献しようとすること自体は、非難すべき...
ふーん。 自分が考えるに、サヨク・ウヨクに傾倒することは自由だけど、 社会にとって不要かつ妨げとなるからそれは批判されるんだと思う。 政治的な考えを持つのはいいけど、 「お...