2009-11-01

http://anond.hatelabo.jp/20091101144911

増田じゃないが。

一休さんじゃあるまいし、そんな言葉遊びをしてもしょうがないでしょうよ。

虚偽の記載で責任問題になるかどうかの話をしてるんだろう。

日本の現状がどうかは知らないが。

こう言っているよね?じゃあ、後者の方が優勢だ、なんて断言出来ないじゃん。

本名記載の現状は知らないが、雇用契約時の情報開示の最近の流れは知ってる(と思ってる)んだろう。

記事への反応 -
  • そういえば昔は確かに本籍を書く欄があったような覚えがあるね。最近はうるさくなったからそういう欄はないよ。 ちなみに、年齢って面接で聞いていい項目だったっけ? アメリカでは...

    • そりゃ禁止されてれば生年月日欄はないだろう。働き始めてからもお互い何歳かわからないって聞いたことあるよ。

      • え、マジで今は国籍欄無いの? でも、在日の場合、本名じゃなくて通名書いたら、 国籍を偽っている事になるよね。

        • 国籍は偽ってないだろう。書いてないんだから。国籍を偽ったことになるのは、国籍を陽に聞かれたり、明示的に国籍を書く欄があって、そこに自国籍以外の国を記入した場合だけ。偽...

        • いや、偽ってるとしたら、それは本名を偽ってるんだろ。雇用契約が通名でOKなものなら(おれは知らない)、問題ないんじゃねーの?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん