  |
あんまり、そういう判断過程はしないんじゃないかな。 まず、他人によって起こされたものかどうか。 Yes→犯罪。故意なら殺人あるいは傷害致死、過失なら過失致死。 No→自殺or事故。...
馬鹿か？裁判所での判断を警察での判断とごっちゃにすんな。何が無罪推定の原則だ。それは裁判所での話だろが。 自殺も事故も考えられないなら他殺。警察や一般人の判断はそれでい...
自殺や他殺が考えられないなら、事故(病死等含む)。 これはわかる。 自殺や事故が考えられないなら、他殺。 これはおかしい。 こういう順番では考えない。 そもそも事故が考え...
完全に偏っとるな、お前の価値観。消去法に、順番もクソもあるか。屁理屈言うな。 事故じゃない理由も言ったろ。しっかり読め。お前全体的に頭おかしいよ。
警察の判断には事故でも自殺でも他殺でも自然死でもない場合に「変死」という項目もあるのだよ。 変死に捜査本部なんか作られないし。 消去ほうするのはいいけど選択肢の数が少なす...
そういや、変死があったな。 結局、事件性の有無で振り分けられるだろうけど。
誤解してるだろ。 通常では、自殺も事故も考えられない状況があるなら、あらゆる他殺の可能性が検討される。 それでも、他殺の確証がなければ事件性なしってことになる。 どうやら...
「事が起きては遅いので」と毛利小五郎役を降りた神谷明さんの事件と何かかかわりが…！ ハッ、この味は！ まさか、日本のアニメ・漫画業界を本気で潰そうとしている何かの存在が...
10
