書籍から引用するページや章が変われば、同じ文献でも別の参照番号を振る..

書籍から引用するページや章が変われば、同じ文献でも別の参照番号を振ることもあるけどね。

でもそれなら、

[X] hogehoge, Ch. III.
[Y] 文献[X]のCh. IV.

として、重複文献であることを明らかにするのが親切。

同じ文献の同じページからの引用を何度も書くのは、さすがにワロタ。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:31

記事への反応 -

wikipのプラセボの項がトンデモすぐる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BB%E3%83%9C 引用文献たくさん上げてあるけど、全部著者ハワード・ブローディ。根拠のなく「体内の製薬工場」モデルとか、書いちゃう。 Hrobjartsson...
- http://anond.hatelabo.jp/20090909115556
  ていうかそもそも全く同じ文献を引用番号変えていくつも載せるって意味わからんなｗｗｗ
  - http://anond.hatelabo.jp/20090909120254
    書籍から引用するページや章が変われば、同じ文献でも別の参照番号を振ることもあるけどね。でもそれなら、 [X] hogehoge, Ch. III. [Y] 文献[X]のCh. IV. として、重複文献であることを明ら...
- http://anond.hatelabo.jp/20090909115556
  形式的に引用文献を増やしてるだけだね。こんなおぞましいもの初めて見た‥ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%81%BD%E8%96%AC&action=history 見るとますますうんざりしてくる。
- http://anond.hatelabo.jp/20090909115556
  書き換えるか怪しいところ消しちゃえばいいじゃん。誰でも編集できるんだから。
  - http://anond.hatelabo.jp/20090909121642
    問題はどこから手をつけて良いやらなんだよなあ。
    - http://anond.hatelabo.jp/20090909121846
      たしかに。これもホメオパシーとかそのへんの界隈のひとが書いてるのかねえ。しかし体内の製薬工場って比喩はうさんくさいことこの上ないな。おきまりの西欧医学批判とかあるし...
      - http://anond.hatelabo.jp/20090909122338
        http://100.yahoo.co.jp/detail/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%9C%E5%8A%B9%E6%9E%9C/ これをもとにするとライセンスの問題がなあ。しかし絶望先生でやっていたプラシーボ効果で副作用って本当にあ...
    - http://anond.hatelabo.jp/20090909121846
      これがたぶんまともな最後の版。これでいいんじゃないかな。 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%81%BD%E8%96%AC&oldid=26770656 あと、リダイレクト化は、というかタイトル変更は合意なしで...
      - (トピ主)
        http://anond.hatelabo.jp/20090909123134 ありがとうございます。とりあえず記事の差し戻ししておきました。
- http://anond.hatelabo.jp/20090909115556
  翻訳したような文章からみてそれは参考文献からの転載なんじゃ・・・
- http://anond.hatelabo.jp/20090909115556
  問題ある論文のたたみこみ。にワロタ
- プラセボの件編集合戦になった
  http://anond.hatelabo.jp/20090909115556 パトロールカーはただ勘違いしただけだと思うけど、信者乙だったら嫌だなあ。