  |
で、君はほんとにそれを実践してるのかい？。現実にそれを実践しているのかを聞いているわけだが。
そんなこと聞いてたっけ？
直接確実に自分の為になること（それが些細でも）
なら実践してるよ。
だから俺は、実際にその時間何円分の得になることを俺ができているかではなく、極端な話、投票に行っても行かなくても同じなら、たとえそれが1000円のバイトだって、そっちをやってた方がプラスだと言いたいんだよ。
で、そこら辺の前提が通じてなさそうだから、論点がずれてる（例：陳腐と言われても意味が無い）と言ってるわけだ。
そもそも俺、プログラム云々じゃなく、その時間で「おいしいご飯を食べること」でもいいって言ってるじゃないか。
こちらは別にあんたが選挙の方が価値があると思っていることを覆したいとかじゃないんだが、そちらは俺が自分の為になる行為の方が俺にとって価値があると言ってることを覆したそうな割りに、そうじゃない理由を述べれてないんだよ。
ほんと俺は馬鹿です。って自分で言いふらしてるようなもんだぞ。３０代でそれじゃ。
それを馬鹿だとしか思えないこと自体が視野狭窄に陥ってるんじゃないか？
もうちょっとフラットな思考になって眺め直してみなよ。
だから、端的にお前馬鹿なんじゃね？と多くの人が言いたいんだろ。 君にとって（まあ『君』だけで通るほど君の考えは固まり過ぎだ） 1.一票の重みが軽いから選挙には行かない。 ...
だから、端的にお前馬鹿なんじゃね？と多くの人が言いたいんだろ。 多くの人（笑）。 １を聞いたら効果をまるでわかってない癖に効果連呼してたと思ったら所詮当落だけの話だ...
まったく、馬鹿もここまでくると呆れてくるな。 こっちは陳腐かどうかが問題ではなく、現実に"本人の行動のおかげで"本人に効果があるかが問題だと言ってるんだよね。 ずれてる...
選挙に行く数時間でプログラムを書いてそのプログラムで時給いくら稼ぐことができる。で、実際稼いでいる。というのが現実的な答えであって明確な答え。 そんな回答を求めてたの...
そんな回答を求めてたのなら例えば時給換算なら2500円といったろところでいいよ。 で、それで選挙に行く時間換算なら数千円だ。 別に大した額じゃないだろ？ な、結局陳腐だろー...
で、君はほんとにそれを実践してるのかい？。現実にそれを実践しているのかを聞いているわけだが。 そんなこと聞いてたっけ？ 直接確実に自分の為になること（それが些細でも） ...
既得権益の存在に目覚めた人間は選挙に行くんだよ。 とりあえず自分の権利を行使してみる。 日本国民に与えられる数少ない権利の一つだし、そのリスクもほとんとゼロに近いなら試し...
6
