1．好きあっている。動機が正統。そして、連れ添う 2．金目当て。体が目当..

1．好きあっている。動機が正統。そして、連れ添う
2．金目当て。体が目当て。そして、連れ添う
同じように連れ添って「分かちがたく」なるなら、当然1の方がよい。

なんで？「動機が正当」の正当さは誰が判定するの？好きあっていることの根拠はどこにあるの？そもそも、恋愛感情を前提にして、それをきっかけとする結婚を上位に置く根拠はなに？

好きあっていても別れるものは別れるし、最初は金目当て体目当てでも長年付き合ってると変わることもある。好きあっているから動機が正当、みたいな考えは、ドラマか映画の世界だけ。現実は違うよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:11

記事への反応 -

同窓会で考えた
中学校の時の同窓会が、ほぼ毎年開かれている。まあ同窓会の最中はそれなりに楽しく過ごしているが、クラスメイトの消息を聞くたびに、日本では結婚に至るためのシステムが破綻し...
- http://anond.hatelabo.jp/20090815045312
  何というか…元々「恋愛」と「結婚」って他者を受け入れるためのものだったはずだけど現状はただの選別・排除システムでしかないよなと思う。とにかくコレを何とかしないと、...
  - http://anond.hatelabo.jp/20090815110013
    横から失礼。 1．好きあっている。動機が正統。そして、連れ添う 2．金目当て。体が目当て。そして、連れ添う同じように連れ添って「分かちがたく」なるなら、当然1の方がよい。そ...
    - http://anond.hatelabo.jp/20090815115524
      1．好きあっている。動機が正統。そして、連れ添う 2．金目当て。体が目当て。そして、連れ添う同じように連れ添って「分かちがたく」なるなら、当然1の方がよい。なんで？「動...
    - http://anond.hatelabo.jp/20090815115524
      こういうのを見ると、本当に恋愛至上主義（かつその「恋愛」はドラマや映画や漫画etcで描かれるものであり現実ではない）だよなーと思う。自分が他人と付き合った事がないとしても...
  - http://anond.hatelabo.jp/20090815110013
    だいたい選別・排除のシステムというなら、そんなものは大昔からそんなもので、今に始まった話じゃない。そういやそうだよなあ。恋愛と言うのは大勢の人間の中から「愛する者」...
  - http://anond.hatelabo.jp/20090815110013
    激しく失望した。
    - http://anond.hatelabo.jp/20090815221131
      「なぜ増田は失望しなければならなかったのか！」「坊やだからさ」
- http://anond.hatelabo.jp/20090815045312
  フツメンが圧倒的に多数派だからAとBの中間が欲しい外見が良くてコミュ力もあって経済力もあると言うのは最強だと思う現実にどれくらいいるんだろう５％ぐらいかな羨ましい
- http://anond.hatelabo.jp/20090815045312
  Aグループで少年～青年期貧乏育ちで虐められーの、A1グループに入るものの過去いろんなトラウマが酷くて社内コミュ力なしーので、B2グループ転落はどこに入りますか?
- http://anond.hatelabo.jp/20090815045312
  35歳で会社勤めの正社員がクラスの半分しか居ないっつーのはどうかとか、地方都市なら進学や就職で都会に出て行って帰って来ない人も結構居る筈なのに全員の消息掴めてるのが凄い...
- http://anond.hatelabo.jp/20090815045312
  A1は、当然結婚相手には不自由しない。 A2は、恋愛はともかく、結婚相手としては低評価。ただ出来婚とかで結婚する場合もある。 B1は、空しくなるか呆れるか。最も女性を求める時...