「希望駆動型（ホメ派）」と「危機感駆動型（アオリ派）」の違い

はてな匿名ダイアリー

2009-08-01

■「希望駆動型（ホメ派）」と「危機感駆動型（アオリ派）」の違い

【アメリカ人は「希望駆動型」、日本人は「危機感駆動型」】
http://mojix.org/2009/07/31/us_kibou_jp_kiki

上の記事、おおざっぱにまとめると、
「アメリカ人は希望駆動型。やたら人を褒める。いい感じ」
「日本人は危機感駆動型。後ろ向きに考えすぎ。改めよう」
というおはなし。

特に不満は無いけど、「希望駆動型」「危機感駆動型」の良いとこ・悪いとこの比較がなかったので、こちらで考えてみました。
とりあえず、わかりづらいので「希望駆動型→ホメ派」と「危機感駆動型→アオリ派」に置きかえ。そんでもって、日本とアメリカという先入観も捨て置く。

本題

「ホメ派」は、最初のハードルがめちゃ低い。
股下の高さのハードル。コーチは、これを飛べたらＯＫだ！と言う。当然飛べる。

「アオリ派」のハードルは最初からちょっと高め。
いきなり肩の高さぐらい。コーチは、これぐらい飛べなくてどうする！と言う。飛べるまで頑張る。

で、

「ホメ派」は、飛べたからもういいや、とダラける人多数。でもＯＫ。飛べたし。
その中で、まだガンガンハードルの高さを上げて挑戦する人もいる。
コーチも、お前ならもっと高く飛べるさ、なんて言うもんだから。

「アオリ派」は、なんだかんだでみんな高めのハードルをクリアする。
中にはムリヤリ特訓して飛べるようになった人もいる。
そしてコーチの一言。よし、お前たちこの経験を忘れるなよ。以上。

まとめ

「ホメ派」は、出来る人間がその能力を発揮する。普通の人の平均はやや低め。
「アオリ派」は、手堅い人間を大量生産する。イヤになる人もいるけど。

とまぁ、大体こんな感じだと思う。

どっちがいいかと聞かれたら、返答に迷うかも。
カラっと明るく楽しいのは「ホメ派」だろうなぁ。
「アオリ派」は、基礎固めに向いてそうだ。