2009-07-26

http://anond.hatelabo.jp/20090726130137

それに宗教法人を認可する人たちと科学教って言葉を使ってる人たちって別人だろ。

科学宗教だと主張する人って別に科学がそのまま宗教だといっているわけじゃなくて、

宗教が担っている役割と同じものを担ってる部分があるって言ってるわけだろ。

科学宗教と同じ役割を担ってる面があるなら同じように扱う面も当然出てくるはずだろう。

ある組織宗教という役割を担ってるなら制度的に宗教法人と認めるのが当然だろう。憲法法律宗教に関する規定が適用される場合があるのも当然のはずだ。そうでないなら何が違うかを明らかにするべきだろう。どこが同じでどこが違うかを明らかにしないくせに、「科学宗教は同じ」といいつつ制度的に別物として扱うのは説明不足で論理が飛躍している。

  • 科学が宗教と同じ役割を担ってる面があるなら同じように扱う面も当然出てくるはずだろう。 じゃあ「科学教」っての作って申請してみろよ。それが宗教法人としての要件満たして...

  • http://anond.hatelabo.jp/20090726131033 http://anond.hatelabo.jp/20090726131337 http://anond.hatelabo.jp/20090726132157

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん