2009-06-19

http://anond.hatelabo.jp/20090619224930

そもそも論で言うと、国民の99%は政治を評価する能力が無い。

理論的に批判可能な能力を持ってるのは、政治経済等諸分野の専門家だけ。

上位大学の優秀者、修士博士、完了、経済界上位層など。

だから、世論調査は印象論の反映でしかない。

中身を求めるのは無理な話。

記事への反応 -
  • 麻生内閣の不支持率が高いって話を聞いたけど わざわざ不支持って答えてる人が理解できん。 支持しろなんて言う気もないし、支持率は低いのが誰でも普通だろうけど、 別に何か大き...

    • そもそも論で言うと、国民の99%は政治を評価する能力が無い。 理論的に批判可能な能力を持ってるのは、政治経済等諸分野の専門家だけ。 上位大学の優秀者、修士、博士、完了、経済界...

    • ヒント:調査対象総数と実際の回答者数(割合) 普通の生活してたら、昼間にそんなアンケートなんて受けてらんねぇよな

    • 完璧じゃないにしても現実に仕事して対処してる人を評価するほうが普通じゃね? そのとおり。多くの人間が普通の感覚を失っている。 何一つ実行せず反対反対しか言えない奴らを支...

    • 現実に仕事してるほうを評価するとか言ってたらずっと与党しか支持しないって事になると思うが。それって盲目的過ぎないか?釣り? 仕事さえすれば何でもいい訳ではなくて余計なこ...

      • 麻生内閣は特に失政はしてないんじゃない?って前提を文に入れたつもりだけどね。 明らかにダメなことやり続けたら仕事しても評価されないで政権交代だろう。 まぁでも実際、俺は...

    • ちゃんと統計学の初歩だけでも学べば、マスコミの調査(笑)には騙されません

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん