  |
おっと、また新たに定義を増やしたね？
牛や豚はこの場合全く無関係なので、下手な例えは増やさずシンプルにいこうや。
牛や豚で逃げなきゃいけないって事は、出産によって子供が増える事（単純に資産を増やす）事が潤う事にはならない事は認めたようだね。
（潤う、というならば仕事、生活とあわせて説明をどうぞ。牛豚イラネ）
単純に金の増減で捉えているのではなく、「人間＝資産」を継続し、増やしていく事から逃げない以上、そうなるんだよ？
結論を言おう。
君は必死に出産が単純に数の上でプラスで、仕事、生活は消費だと決め付けたいみたいだが、資産＝人間＝共同体の継続を無視している。
無視しなければその定義はできないからだ。
君の描く人間＝資産は、多分人間ではなく、虫や魚、アメーバといった類だ。
だが、そうじゃない。（アメーバでさえそうじゃないが）
それは出産～育児、下手すれば生活そのものを無視した上でしか成り立たない。
それでもいい。
だが、それならば仕事＝消費、生活＝消費、という図式も同時に捨てるべきだ。
そいつらは、何の投資もなく、成長し、生きていける物体なんだから。
牛や豚で逃げなきゃいけないって事は、出産によって子供が増える事（単純に資産を増やす）事が潤う事にはならない事は認めたようだね。 （潤う、というならば仕事、生活とあわ...
恥ずかしすぎるだろう。小学生か。
65
