  |
もちろんそちらも批判してふまえている人多いよ。というか、基本的に日本における表現規制の中心は、近年はいつもそれ。人種差別とか、そう言う事でない分は日本は平和だというか何というか。
考え方にもよるかも知れないけれど、日本では表現規制の問題点や表現の自由の大切さを意識している人が結構たくさんいて、そう言う人がいるので、わいせつ物陳列罪等々の規制は、法の文面通りに行くととんでもない強権になってしまうような法律でも、ある程度表現の自由が守られるような形で現実に即した運用されていると思う。たまに暴発して問題になるが。
今回の議論のようにきちんと問題になって、賛成派反対派はお互いにやり合ってバランスをとっていると言える。議論が発生することがある程度健全な証拠だとは思う。まぁ、世の中全部がそうではないかもしれないが。でも特に政治が絡む問題は、その行為を「問題だ！」と声を上げる人がいるうちは大丈夫。本当に問題なのは誰も声を上げない時で、近年日本はそう言うふうに政治に興味がない・法や世の中に興味がない層が増えてきていると危機感を感じている人もいる。
こういった議論する人、反対派、慎重派が重しになって実行力を持たない法律ってのはたくさんあって、一番わかりやすいのは国際宗教系過激派テロ組織オウム真理教にすら適用されなかった破防法かな。これは大昔には適用されたことがあるが、近年は適用はされていないらしい。
エロゲしたことないけど擁護してるということは「いかなる内容であれ性表現を規制すべきでない」と考えてるということになるはず。そうでないなら、内容によっては規制してもいい...
もちろんそちらも批判してふまえている人多いよ。というか、基本的に日本における表現規制の中心は、近年はいつもそれ。人種差別とか、そう言う事でない分は日本は平和だというか...
刑法175条についてなら松文館事件の時に随分話題になったよ
おっしゃるとおりで、「わいせつ物をみたくない人の利益」を保護するためには、ゾーニングをすれば十分だから、全面的な販売禁止は不当でしょう。 というか、そういう主張をしてい...
ゾーニング論者がみんな全世界的なネット免許制を導入しようと思ってるならそれもアリだけど、多分そうじゃないだろう
11
