女性が酩酊していた事実さえあれば(女性が明確に拒絶していなかったとしても)成り立つんだが。
だから合意があったと容疑者側は主張しているわけだろ。
後で気が変わっても、酔った勢いでも、記憶を飛ばしていても、OKって口走っていたら合意
「やっぱ無かったことにして、誰かにしゃべったらレイプされたって訴えるから」
って言われたことのある俺としては素直に自称被害者側の主張は受け入れられない
Permalink | 記事への反応(1) | 14:48
ツイートシェア
後で気が変わっても、酔った勢いでも、記憶を飛ばしていても、OKって口走っていたら合意 準強姦罪というのは「心神喪失・抗拒不能の女性を姦淫した場合」なので、 女性が心神喪...