2009-06-06

http://anond.hatelabo.jp/20090606101438

どうやら議論の前提から間違ってるようだな。

根拠並べようと結論は、お前は馬鹿だ。でしょ。

で、「お前は馬鹿だ」って言われていい気持ちになる人がいますか?っちゅう話なんだけどな。

久しぶりにあった女の子が見るからに太ってたとしよう。まぁ横幅が2倍ぐらいになってたらわかるわな。

根拠も十分だ。でもだからと言って「だいぶ太ったね。」なんて言わないだろ。

そんなこと言ったら相手が気分を害すのが分かりきってるから。

お前は馬鹿だ。って言って相手怒らせてどうすんだよ。

「お前は馬鹿だ。」じゃ説得にもならんだろ。

「お前は馬鹿だ。だから黙れ」って言ってるのと同じだろ。

議論の余地もへったくれもないじゃないか。

記事への反応 -
  • 周りの話の流れを理解せずに批判的な発言したAがいた。 B「(きちんと理由を説明して)お前頭悪すぎ」 A「何様?自称頭脳明晰な奴は帰れよ」 ・・・呆れた。 きちんと根拠を示して、頭...

    • 「頭悪すぎ。」 は人格批判じゃないのか。 頭の悪い俺にはわからないわ。

    • 自分達の悪行が表に出るのが怖くて 集団で潰しにかかったんだろ。何を言ってるんだ。

      • お前も馬鹿の仲間だな。妄想力だけは激しい。 その妄想力が被害妄想を生み出す時、お前ほど社会からみて厄介な馬鹿もいないよ。 言っておくが、周りのみんなは悪行などしておらず、...

        • よく考えてみたが、本当に誤解だったらこんな事にはなっていない。 ただ、人によっては本気で誤解のつもりだったというのはわかる。 全く身に覚えがないのに不当に非難されたと腹...

    • ここでその理由とやらが示されていない以上、お前もその頭悪い奴と同類なんじゃないの? ちなみに、ちゃんと「頭のよさ」の定義についての共通な理解はあるの?

    • 馬鹿を諭すこともできない馬鹿は何もするな。

    • 自分の気にいらないヤツにはなにをしてもかまわないということか。 それをやりはじめると最終的には殺し合いになる。 やってみればわかるがまったく生産的ではない。 人生の時間は...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん