2009-06-03

http://anond.hatelabo.jp/20090603151053

横だけど、「クオリティによって」線引きをするべきではないという意見には同意。

あと単純に「陵辱」が含まれているから全部NGにするべきだというのももちろん反対。

ボーイズドントクライ」とか「グラントリノ」とか「告発の行方」とか明確に反陵辱の立場のものを一緒くたにするのは頭悪いと思う。

コンクリート」あたりがグレーゾーンとして賛否両論になるのは分かる。

でも表現の自由を声高に主張する人って、どうも実際に被害にあってる人への配慮が足りない感があるな。

万引きを楽しむゲームがたとえ18禁扱いでも何千本も流通してたとしたら実際に万引きに悩まされてる店舗経営者は絶対いい気分はしないだろうし。

痴漢に仕立て上げて人生終らせるゲームは、実際に痴漢冤罪の被害を蒙った人から見たら殺意を覚えるレベルなんじゃないの?

「それでも表現の自由は守られるべきだ」OK。

他人にそんだけの不快感を強いている鬼畜だという自覚を持って主張してるなら、筋が通ってると思うよ。

でもなんか傍から見てると、自分は同じように不快感を強いられるようなものに囲まれる可能性はないから強いことが言えてるように見えるんだよね。

たまにいる女性の「私はそういうゲームでは傷つかない。傷つく女ばかりではない」という主張も逆効果だと思うよ。

本当に保護を望むなら「ものすごく傷ついてるけどそれでもあなたの表現の自由は守りたい」というべきだ。

  • モザイク言いだした増田です。 クオリティと言う言葉はちょっと使うのに迷ったんだけど、 「クオリティ」は思想性とかテーマとか、そういう意味あいも含めているつもり(伝わらない...

    • 皆わかってて反対してるんだと思うよ。表現物の「クオリティ」を国家権力が判定して規制するなんて、ナチスドイツの退廃芸術論と変わらない。

    • レイプを扱ってるから即NGだとは少しも思っていないが、レイプを娯楽として扱うことはNGだと思っている。 キューブリックの時計じかけのオレンジはどうなるんだろ。

    • http://anond.hatelabo.jp/20090603155459 の増田です。 「時計仕掛けのオレンジ」は十年前くらいに俺も観た。しかも家族でw いやー微妙な空気が流れたねー。 それはさておき、オレンジでどうか...

      • 時計じかけのオレンジを勧善懲悪ものとして捉えたわけじゃないよね? むしろファッションの一部としてのレイプじゃん、あれ。

  • 個人的利害先にありきで主張してる人ばかりじゃないよ。 俺は陵辱モノなんて趣味ないし「個人的には」撲滅してもまったく痛痒ない。それでも法規制には反対。

  • 「コンクリート」あたりがグレーゾーンとして賛否両論になるのは分かる。 「コンクリート」の場合、ネットで騒がれ叩かれた時点ではまだ公開されていなかったよ。 つまり叩かれた...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん