  |
私は、ある30人のオタク友達と同人即売会を開くことになっています。 そのためには300万円の資金が必要になっています。 ですが次のような問題を抱えていると相談されたのですが。 ...
まず、経費の圧縮を考える、が正解。 １も２も馬鹿。 終了。
300万をいくらまで圧縮すれば、1･2以外の可能性が発生するのか興味あるな。
数十万くらいになれば「俺が全部出して責任者になる」ってヤツが出てくるんじゃね。 まあ、３００万でも出てくるかもしれんけど。ほんとに前提条件が適当すぎて話にならんよな。
一万ずつじゃ足りないじゃん
私は、ある30人のオタク友達と同人即売会を開くことになっています。 そのためには300万円の資金が必要になっています。 1を採用しても30万円しか集まらないよ！ 2を採用して、収益...
例え話なんだろうけど、30人規模の同人即売会開くのに300万もかかる訳ないだろ…
これはケーススタディなんだよな？ネタにしちゃディテールが嘘臭すぎる。 ケーススタディだとして。 全員10万でいいだろ。 普通の即売会の１スペース単価が個人の収入に応じて変わ...
全員10万でいいだろ 年収100万の人の10万 年収500万の人の10万が同じ価値ではないでしょう？ 不平等以外の何なんです？
誰が出そうが10万円で買えるうまい棒の本数は変わらない。価値は同じだ。
だから、不満ならやらなきゃいいだけだよ。趣味で公平だの何だの言うな。 「彼の年収は500万ですが、僕の収入は100万なので、ディズニーランドの入場料も1/5にしてください！」とか言...
なら公共設備とかも貧乏人は利用するなということ？
だから、そりゃ趣味じゃねーだろって。
使用料が定められていて、減免規定があるならそれを利用して、それでもなお払えないなら利用できないだろ。当たり前だ。 今日は日本語が通じない増田のバーゲン日か。
貧乏人は貧乏なんだからしょうがないだろ。 分不相応な趣味は持つなってことだよ。
「うちは貧乏なんですから、恵まれた家が給食費を全部払うべきです！」とか喚いてるモンペの理屈だろ、それ。
給食費は普通に所得によって減額措置あるけどな。 給食はただの趣味じゃないから。
１を支持している人は払えない人がいて足りなくなったらどうするつもりなの？ 普通に考えて２でしょう？
普通に考えたら１なんだよ。 どうするつもりかって？ 足りなくなるなら、払えない奴を抜かしてもう一度頭割りするだけだ。 払う額が増えたからやっぱりやらない！ってことになるの...
あり得ないケーススタディについていくら考えたって無駄だべ。 そんなの出費先の公共性の高さ/趣味性の高さとか金額の多寡とか出資者同士の関係とかによってベストと思われる解はば...
仮定は実現不可能でも問題にはならないでしょう。
実現不可能なケーススタディになんの意味があるんだｗ 最初から素直に「収入の多いヤツは少ないヤツより常に多く金を払うべき！」という主張だけ書いておきゃいいだろ。 誰も頷きゃ...
リターンがあるなら１でも２でもいいじゃん ってか所得は関係ないんじゃね？ 出資した分権限と配当を得るのは当然。 全員10万ずつ出したとき所得が低い人が不利だったと仮定しても...
http://anond.hatelabo.jp/20090528155331 日付書き加えるより先に一万の辺り直せよと
4
