2009-05-14

http://anond.hatelabo.jp/20090514212633

そもそも民主国家憲法というのは多数派の国民の暴走を防ぐためのものだから、民意との乖離=違憲とか言うこと自体ある意味憲法の否定になる。

             .|  

     ∩___∩    |  

    | ノ\   ,_ ヽ  .|  

   /  ●゛  ● |   .J  

   | ∪  ( _●_) ミ 

  彡、   |∪|   |     

 /     ∩ノ ⊃  ヽ

 (  \ / _ノ |  |

  \  "  /  | |

   \ / ̄ ̄ ̄ /

      ̄ ̄ ̄ ̄

記事への反応 -
  • パブリックコメントの大勢と改正薬事法が著しく乖離していたら、それを以って、違憲もしくは違法行政の証拠だという政治判断に日本全体をもっていくことはできないんだろうか。 世...

    • そもそも民主国家の憲法というのは多数派の国民の暴走を防ぐためのものだから、民意との乖離=違憲とか言うこと自体ある意味憲法の否定になる。

      • そもそも民主国家の憲法というのは多数派の国民の暴走を防ぐためのものだから、民意との乖離=違憲とか言うこと自体ある意味憲法の否定になる。              .|   ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん