2009-05-08

記事への反応 -
  • >それに便乗して人権という概念をけなそうとするウヨ志向もどうにかしてほしいけどな。 俺の文章のどのへんが「人権」という概念をけなしてて どのへんが「ウヨ志向」なのかはっき...

    • そこで「人権」に言及する必要がまったくないだろうと言ってる。 ミステリや時代小説も禁止するつもりか? 表現の自由との関連は? と聞いてやれば済む。

      • 馬鹿が低能文章のハク付けに「人権」という言葉を持ち出してるからそれを注意してるんだよ 俺はむしろ「人権」という言葉を馬鹿が振り回すことから守り その価値を保全しようとする...

        • あなたの大事にしている「人権」を基にした主張ですよ、ということを前提に穴だらけの主張なんだから穴をちくちくいじめれば済む。 人権を盾にすること自体は完全無欠に正しいので...

          • 完全無欠に正しい ってアナタ

          • >人権を盾にすること自体は完全無欠に正しいのでそこを攻めちゃダメ。 ・・・。 えーと。 うんわかった。 お前も「頭の悪いド低能タイプのサヨク」だろ。 もう馬鹿なのはよくわか...

            • 引用記法くらい使えばどうか。自分が賢いと思ってるならなw 間違った発言や、あからさまに馬鹿な発言で、 盾として「人権」を用いるのは正しいか?どこが正しい? 盾として人権...

              • もうダメだ 予期していたけどやっぱりまともな会話が成り立たない ある言葉の概念が超超絶対的に正しいとして、 その運用法や運用者の正しさまで保証するわけないだろう 右とか左...

                • ある言葉の概念が超超絶対的に正しいとして、 その運用法や運用者の正しさまで保証するわけないだろう だから、そのときは運用法の間違いだけ批判すりゃいいんだよ。運用するこ...

                  • あ、ループしたw 馬鹿君、だから 「俺の文章のどのへんが「人権」という概念をけなしてて どのへんが「ウヨ志向」なのか」 を明示してよ、さっきからそこスルーして逃げ回ってるけ...

                    • ループしてるのはお前だw 間違った発言や、あからさまに馬鹿な発言で、 盾として「人権」を用いるのは正しいか?どこが正しい? 君の発言だが、盾として人権を用いることを否定...

                      • 元増田が盾として人権を用いることは勿論否定してるよ!? それは運用法の批判じゃん 「俺の文章のどのへんが「人権」という概念をけなしてて どのへんが「ウヨ志向」なのか」 ...

                      • 二人称の書き方変えたら自演完了じゃないからな? むしろ二人称のベースが「キミ」の時点で相当少数派だからな?

                  • 別に人権に文句は無いけど 「絶対的に正しい」ってなんかキモチワルイんすけど…

                    • 日本人は感覚的相対主義者が多いからなあ。でも、そこは譲っちゃならないラインだよ。 はてサは時々都合よく人権(表現の自由とか)を相対化してくるからね。気をつけな。

                    • その感覚が知性の始まりだよ アラーでも天皇陛下でも人権でも毛沢東でもいいけど 何かを「絶対的に正しい」なんていう奴はおつむの程度が知れている

                • 最近オレもそれに気付いて飽きてきた。 数年ヲチしててキミには何の変化も進歩も無いんじゃなぁ。

                • おじちゃん、なんでそんなに頭に血が上ってンの? 毎日毎日そうやって藁人形を叩いてもなんにもならないよ。 たぶんそれ以外にやることがないからそうなっているんだと思うけどね。...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん