  |
まず冤罪の問題って司法の問題なわけだから、そこら辺の判断をしっかりしてくださいねってのは前提事項だと思うけどね。 カメラ導入したって男女完全別にしたってそこが変わらない...
とりあえず鉄道会社で手っ取り早くできそうな対策の話をしてんの。 まぁ男女別も法整備の問題はありそうだ、みたいになってるけど。
単純に手っ取り早く出来る対策だったらそりゃ男女別が早いだろうけど手っ取り早さだけ追い求めても仕方ねーし。
そうか？ 必要十分な対策がなされるまで、手っ取り早い対策でしのぐってのは普通じゃないのか？ 特に、「必要十分な対策がなされる」見通しがあるのかないのか良く分からん状況では...
手っ取り早いといっても男女完全別車両ってのは大制度改革になるわけで「その場凌ぎ」でおさまらないと思うのよね。
司法の問題をどうにかしろって言うよか大変じゃなさそうでしょ。
司法はどっちにしてもどうにかなってもらわないとどうしようもないことだろ。
振り出しに戻るｗ 司法がどうにかなるのなんかいつの話か分かんないから、それまでの間、手っ取り早い対策を考えましょうｗｗ だーかーらー、鉄道会社に出来そうな対策の話だっつ...
だから車内カメラVS男女別車両についての話してたんだろが。 そこで手っ取り早さだけなら後者だけど手っ取り早さだけ追及しても仕方ないよねと。 その場凌ぎとして取り入れても、そ...
単純に、何言ってんのかわからん。 「その場凌ぎじゃない大改革になる」ってのは、「手っ取り早くない」って言いたいんじゃないのか？ …かと思うと、「手っ取り早いのは後者（男女...
早さで言えば早いけどそれでも大規模な改革になっちゃうから「その場凌ぎ」として社会は認めてくれないでそれが決定事項的になってしまうと思うという話。 (どちらが正しいって話で...
手っ取り早いといっても男女完全別車両ってのは大制度改革になるわけで「その場凌ぎ」でおさまらないと思うのよね。 ↑これを、 早さで言えば早いけどそれでも大規模な改革にな...
どこからどこまでが「素直な読み方」になってどこからどこまでが「補完している」ってことになるかってのも結局のところ程度の問題なわけでね、 思ってることを言葉にするのもそれ...
どこからどこまでが「素直な読み方」になってどこからどこまでが「補完している」ってことになるかってのも結局のところ程度の問題なわけでね、 実生活ならね、そうだと思うよ。 ...
それは実生活でも同じというか会話をする限りあらゆるところで同じだよ。 なにをもって「書いてない部分」と言うかってのだってなにをもって「書いてあること」として受け取るかだ...
人によって違うから、「人」が分からない増田では、合わせようがないって言ってるんだってばー 個人が識別できて、あーこの人はこのくらい読まれると思ってる人だよね、って分かっ...
それで誤解を恐れるんだったら増田に書かなきゃいいじゃん。 お前みたいなスタンスをお前一人がとっていたってそれで誤解が防げるなんて話にならねーんだから。
手っ取り早い対策でしのごうとして出来たのが女性専用車両だけど 散々アンチ的報道されたり実際に嫌がらせされたりしたので敬遠する女性が多く大した効果を挙げてない訳だが
5
