2009-03-11

http://anond.hatelabo.jp/20090311133332

え?何を言ってるの?話繋がってなくね?

自分に正当性なんてないって認めるってこと?

だったらその後の必死な言い訳なんていらなくね?

その理不尽さも「最初から正当性が無いから問題ないです」って感じなの?

それなら本当にただのクソだと思うんだけど。通り魔とかとあんま変わらんよ?

記事への反応 -
  • ああ、ごめん。皮肉が難し過ぎたみたいだな。 分かりやすく言うと「何にせよその人が馬鹿であることにはかわりがないので問題無い」ってこと。 否定するならその人(ちなみに祖母...

    • 皮肉も何も理屈になってねーって。ただの暴言だよ。お前のやってるのはただの悪意がもとの悪口としての皮肉。

      • 「ただの暴言」「お前のやってるのはただの悪意がもとの悪口」 …いや、「馬鹿だろ」ってセリフは、まさにその通りの意図と狙いでしかないと思うんだけど、いまさら何を言ってる...

        • 誰かが間違っているから指摘・批判する、じゃなくて、単に人を傷つけたいから攻撃をする、にしかなっていないと言いたいんですけどね。

          • そんなことは言われなくても知っているので、わざわざご指摘頂くほどのことはないです。おつかれさま。 ちなみに馬鹿に馬鹿と言わない社会が「優しい社会」だとは私は思いません...

            • え?何を言ってるの?話繋がってなくね? 自分に正当性なんてないって認めるってこと? だったらその後の必死な言い訳なんていらなくね? その理不尽さも「最初から正当性が無いか...

    • (ちなみに祖母だけでなく父母含めて、だ) 何故こんな前提が付け加えられてるの? 家族の行動はそれ以外の家族全てが完璧に把握しておくべき、と思っているんだろうか。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん