  |
http://anond.hatelabo.jp/20090223162422 言葉というものは物事を分析するためのツールだからそれを使いこなせない人は感情を分析できず、分析できないものはコントロールもしようがないとい...
横増田。 増田にはしばしば他エントリーの矛盾をひたすら突いていくっていうものがあるけど（あなたもそうだよね）、そういう増田は矛盾を突くことによって最終的には何を主張した...
さらに横だが、エントリ挙げた本人が気付いてないかもしれないんだから 矛盾を指摘するのは親切ってもんだろ。 指摘されてほんとに矛盾してたら感謝すべき。 たとえ誤字脱字レベル...
横増田の増田です。 それとも増田は矛盾が放置されるほうがいいのか？ それこそ何が目的だ？ 矛盾を突かれて口惜しい思いをしたトラウマでもあんのか？ｗ 矛盾を突くだけで「...
俺は批判だけの発言であっても、批判の内容がまっとうなら、意味はあると思うけどな。 代替案のない人は、明らかな間違いにも目をつぶらないといけないのか？ 間違ってることに対し...
傍から見てて意味ある議論に思わなかったから。 本筋と外れたところで揚げ足取りしてるだけに見えたから。 ていうか俺はその矛盾突いてる人の意見を聞きたかっただけなんだよなぁ。...
ていうか俺はその矛盾突いてる人の意見を聞きたかっただけなんだよなぁ。 その増田とは別人だが、 だったら「矛盾をつくことによって何を主張したいの？矛盾を突くのが目的？」な...
俺は全く嫌味にも迂遠にも思わなかった。
鈍いんだな。まぁその方が生きやすいかもな。
お前は、自分のことには繊細なのに他人に対しては鈍感なんだな。
そうかもねｗ
生きにくい上に嫌われやすいだろうけど頑張って
「自分の意見はまとまっていませんが、それは間違ってると思います。」 って意見は別に言ってもいいんじゃない？ 間違ってると思う理由さえ言えれば。
何を発言してもいいと思うけど、 本題じゃなくて些末なところでやり合ってるの見ると、 「それで本題についてはどう思ってるの？」って 疑問に思うだけなんだが。
「本題については、興味がない。」 ということが往々にしてある。 自分の場合。
元増田：本題 ↓ 増田A：それは○○○が原因だと思います。 ↓ 増田B：いや、それおかしいよ＜矛盾つっこみ ↓ 増田A：なるほど。とすると△△△ということになりますね。 ↓ 進む ま...
さらに横だが、 指摘を受けた人間は置いといて、 指摘する人はいったい何がしたいんだろう？という話だと思うぞ。 親切にしてはやり方が不細工だし。
http://anond.hatelabo.jp/20090223165252 他の人のことは分からんが、自分に限っていうと、 元エントリーの結論 大声出すだけだったのが暴力に移行するのも時間の問題だよ。 もうＤＶはスター...
じゃあ、大声が暴力に移行するとは限らない、ということを主張したかったの？
http://anond.hatelabo.jp/20090223171859 大声が暴力に移行するとは限らない、ということを主張したかったの？ 今回のエントリーに関してならそうなるかな。 でも、他の増田のエントリー（単...
満足いくまで質問していいのか？
http://anond.hatelabo.jp/20090223172936 答えられるかどうかは分からんよ？ そもそもそこまで深く考えてないことも多いから。 あと、答えてるのが同じ人物っていう保障はないよ？ｗ
場合によっては、結論は一緒になるかもしれないけど過程が違うっていってコメントもすることもあるよ？ 答えられるかどうかは分からんよ？ どうして文末に「？」を付けるの？ ...
42
