2009-02-19

http://anond.hatelabo.jp/20090219220432

会社ステークホルダーのもの」だと納得感が「会社株主のもの」よりもさらに下がるような気が。

記事への反応 -
  • ・・・ってしゃちょーに言われちゃった。 「利益は社員に、じゃなくって、株主(=社長)に還元するものだ」 なるほど、そうだね、それが常識なんだね。私が勉強不足でした。 で...

    • 「株主」っていう言い方がよくないんだよな。別に株主だけじゃなく銀行が金貸してる場合は銀行にも金渡さなきゃならんわけで、 その辺ひとまとめにして「出資者」と言えば通りがよ...

    • 法律上は株主=社員。いわゆるサラリーマンの正社員は従業員。 つまり法律上「会社は株主のもの」というのと「会社は社員のもの」というのは矛盾しない。

    • 社員にも還元する会社もあるとおもうよ。例が過去の増田にあったはずだし。 理由は投資。 一般的に福利厚生を良くし、給与・賞与を上げると 活動範囲が広がり社員の知見が増える と...

    • 社員に金を使わない会社の人材は流出する。 修得するべきノウハウがゼロであらゆる才能が一切不要な会社なら社員に金を使う必要はなく、最低レベルの人材でよい。 すべてが完全にマ...

    • 社長正直すぎワロタ いくらでも非難できる発言。しかし、いまどき生き残るのはこういう人かもねー 人材流出するといっても、外にも通用する人はとっくに出て行ってるだろうし、そこ...

    • うちは 経営陣に三分の一 会社そのものに三分の一 従業員に三分の一 って決めてる。案外どこからも文句は出ない。

    • 元増田です。トラバとうもありがとー。 タイトルの「会社の利益を社員に還元するつもりはない 」の名言は、 昨冬の賞与減に関して「その期の利益と個人のパフォーマンスとを 反映さ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん