例えば今だって、投機屋が批判されると「投機屋がいないと流動性が失われ、『実需』が目的の財を得られない」みたいな反論が返ってくる。
そんでもって偉そうに「これが経済学の基本のキ」みたいな。
株式は使っても減らない。無くならない。需要者は基本的に持ちっ放し。増えることも滅多にない。だから、投機屋がいないと流動しない。まぁそうだろうさ。
でもさぁ。お前ら、自分の活動を正当化したいんなら穀物とか原油とか買ってんじゃねーよ。
穀物も原油も、最終的に消費される。無くなる。消費材。だから、というわけでもないけど、生産される。増える。だから、基本的に生産されて消費される。川上から川下へ。流れる。流動性があるのは当たり前。
投機屋なんか居なくったって、穀物・原油は回りますから。あんたらいなくても全然困りませんから。っていうかあんたらのせいで値段上がってえらく迷惑しましたから。
たぶん、あと半年もするとネット界隈では新自由主義批判という熱病に飽きた人達が考えを改める(喉元過ぎれば、とも言う)だろうから、その前に。
投機のせいであがったという証拠自体あるのか疑わしいが、かりにそうだとしてもそれは短期の話で値段が上がれば消費が控えられ資源開発や代替品の開発が進みやすくなるので長期的...
バカリベ釣れた。おまえ吊った方が良いよ。 投機のせいであがったという証拠自体あるのか疑わしいが 投機のおかげで世界が幸せになったって言う証拠を見せてください! え、なに...
へー。 勉強になった。 「イスラエルのミラージュ」は、たぶんクフィルのことと思われ。 ま、普通の人は知らなくていいヲタ知識だがw http://anond.hatelabo.jp/20090205011519
投機資金とそうでないものが区別つくんだ。えらいなあ。勉強になったよ。
敗北宣言乙。 混ぜれば解らない→混ぜるのは正義! みたいな?
だから文句があるなら直接そのブログに自分のブログからトラバするとかして反論しろよ。 増田に書く理由はなんなんだよ。
よくわからんのだけど、「だから」って、何か文脈があって使う日本語だよね。どういう流れ?
相手に勝つことだけを目標にした議論は、時間の無駄だよ。 たとえ勝った(と思えた)ところで、相手は納得していない。だからおまえの考えに 賛同する人が増えるわけではない。 おま...
すげえw どうしようもねえなこの増田。
バカリベ釣れた。おまえ吊った方が良いよ。 これみて自分を餌にしてるAAを連想した。 投機のおかげで世界が幸せになったって言う証拠を見せてください! まず投機や幸せの定義...
はてサは馬鹿をも擬態して、こっちを叩くんだよ 敵さんの姑息さ、卑怯さをなめちゃいけない。