  |
マジレスしとくと、似非科学も似非科学批判も似非科学批判批判も科学的ではないのがデフォルト。
どちらも道徳的倫理的法令的政治的コンプライアンス的に批判するものであって、その一部に科学的な知見や理論を参照している部分があるからといって科学的であるわけではない。
あと、「だから間違いとはいわんけど、」というのは「似非科学批判または似非科学批判批判自体が科学的ではないとか科学的根拠がないという前提を理由にして間違いとは言わないけれど」という意味であって「他の理由でも間違いとは言わない」という意味ではないし、もちろん言うという意味でもない。
疑似科学批判がやっていることが正しいという科学的根拠はないんだし。 だから間違いとはいわんけど、そういうことは心においておくべき。
疑似科学批判批判がやっていることが正しいという科学的根拠はないんだし。 だから間違いとはいわんけど、そういうことは心においておくべき。 http://anond.hatelabo.jp/20090128124925
疑似科学批判批判は科学的じゃないのがデフォルトだろ。しかも間違いじゃないんかｗ
マジレスしとくと、似非科学も似非科学批判も似非科学批判批判も科学的ではないのがデフォルト。 どちらも道徳的倫理的法令的政治的コンプライアンス的に批判するものであって、そ...
「いんじゃね？」て言ってる香具師がバリバリのサヨだけで目立つ目立つｗ
1行目でゲシュタルト崩壊
神学論争ですね、わかります
つまりおあいこということですね、わかります。
これ、本気でおあいこだと思ってるんだろうな。おそろしい。
うぜえｗ とりあえず場の量子論理解してから出直してこいよｗ
58
