2009-01-16

価値観の倒錯

あるブログを読んでいたら、

「男が必死に働いて妻と子供を守る」という考え方が、

古い捨て去るべき価値観であるかのような記述があった。

いや、そのブログだけでなく、最近至るところで、

「男が女を守る」というごく当たり前のことが

「古い」価値観であると断罪されているのを目にするようなった。

男が女を守るって当然でしょ?

それが「古い」って一体どういうこと?

仮におれが女で、結婚相手の男が

「おれは新しい考えを持っていて、

男が女を守るべきだとは決して思わないんだよね。

だからおまえにもちゃんと働いてもらって、

子供ができたらしばらく産休とって、

しばらくしたら保育園に預けて、

共働きで頑張ろう」

などと言ったとしたら、

ぶん殴って結婚解消するだろう。

というかそんな男いたら気持ち悪くないか?

いや、それともそういう「女を守れない(守ろうとしない)男」が待望される時代になったのだろうか・・・。

  • その元ブログを読んでいないからどういう趣旨で言っているのか知らないが結婚後や出産後に働きたい女性に対して男性が「男が必死に働いて妻と子供を守るもんだ。だからお前は家事・...

  • 俺が働いて守った上でお前と一緒に家事もする お前は好きにしていいよ っていうなら、守る行為自体は否定されてないよ?

  • いや、一律に古いんじゃなくて、価値観が多様化してて「必死に働いて妻と子どもを守る男」だけじゃない男のあり方というのが出てきたってことでしょ。だから、それに囚われてたら困...

  • そもそも「古い」というのに対して劣ったイメージを持つのがおかしいと思う。古臭くても良いじゃないかと。

  • 古いって考えてる女は結婚できないから安心してよい。

  • 「何か起きた時のために食いぶちを確保しておく」「夫にだけに収入を頼らなくて済むように働き続ける」に対して 「俺は稼げないからおまえも稼いでね」「俺は一人で生きてけないか...

  • 何から守るの? 女の方が強い生き物ですよ。 弱い男がなぜ強い女を守るんですか。

  • 能力の高い女性と能力の低い男性のカップルはどうすれば良いんだろうか・・・ この増田は、自分より能力の高い女性は「能力が高い」という理由で結婚対象からは外れるらしい。 増田...

  • 面白いブクマが付いてるなあと思いつつ 個人的には「女を外で働かせない」=「守る」と言う価値観の方が気持ち悪い。 別に守ってねえじゃんそれ。

  • お前が産休を取って会社に復帰したら、 次に俺が育休を取って子供を育てるから 安心して一緒に共働き頑張ろう!

  • すごい巨大な釣り針だな そんなに大勢の人をからかって何が楽しいんだ? こいつ最低だな ちなみにそんな狭い考え方だと、付き合ってる女性にも「女なんだから○○しろ!」とか一方的...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん