2009-01-13

http://anond.hatelabo.jp/20090113003753

ああ、分かった。モナ二岡問題の解答。

つまり不倫というのは「夜道で二人で妻子を殴った」ようなもので。

でもって、フツウは自動的に

・男側と妻子は離婚に至らない場合、事実上示談」終了。つーか「許さないとお互いに未来がない」

・女側は依然として「示談終わってない」状態。つまり「許さない、許す謂われがない、この先ずっと」

…という状態に移行するから、男を責める声少なめですぐ終了、女を責める声多めだし終わらない、ってなるんじゃないかなあ?

記事への反応 -
  • なんで?普通軽いと思わん? 別に独身側は妻子(あるいは夫と子)を裏切ったわけじゃないし。自由恋愛を楽しんだだけっちゅーか。

    • 罪って変な言い方しちゃったけど、そもそも何に対する罪かって言ったら不倫した人の奥さんや子どもに対するものなんじゃないの? それを基点にしたらニ岡も、奥さんがいるって知っ...

      • そもそも何に対する罪かって言ったら不倫した人の奥さんや子どもに対するものなんじゃないの? それはそうなんだろうけど、奥さんや子供を「裏切った」罪は夫にしかかからなくな...

        • 裏切ったのは旦那さんだけど、幇助したのは不倫相手だしなあ。誘うほうも誘うほうだけど、乗るほうも乗るほうじゃないかなあ。

          • だとしてもやはり独身者の方が罪は軽いことには変わりなくない?

            • ああ、分かった。モナ二岡問題の解答。 つまり不倫というのは「夜道で二人で妻子を殴った」ようなもので。 でもって、フツウは自動的に ・男側と妻子は離婚に至らない場合、事実...

            • なんで?どっちも同じ「結婚していたら結婚相手以外とセックスして結婚している人の家庭をややこしくしない」のルールを破ってるしなあ。

              • なんで? いや、だってさっきモナのことを「幇助した」って表現したじゃん? 実際罪犯した者とそれの幇助者ではやっぱ後者の方が罪軽いんじゃ?殺人者と殺人幇助者のように。あ、...

                • ああ、そっか。そういう意味で言うと幇助のほうが軽いのかなあ。自分の中でもよくわからなくなってきた。しかも幇助って自分が誘った場合で、ニ岡が誘ってきたなら幇助でもないしな...

        • 不倫(喧嘩)は両成敗として、巻き添え食らった人が損害賠償請求するのは普通だと思うが・・・。 あとモナは2回目ね。初犯じゃないから叩かれる。

          • いや不倫とケンカは違わね? ケンカはただそれだけで争いだから「両成敗」という発想が出てくるけど、(「お互いに殴ったりしてゴメンね!」っていう) 不倫はただそれだけでは単な...

            • 裏切ったのは二岡だし、手を出したのはモナ。 何か差があるようには感じない。 ちなみに不倫した際の慰謝料請求は配偶者にも可能だけど?

              • あれ?両成敗の話はいったい… それはともかく二岡は正確に言うと「他の女と寝たことにより、裏切った」んであって、モナは単に「男と寝た」だけで、差はありまくりんぐだと思うけ...

              • 「手を出したのはモナ」って確定なの?誰か言ってたっけ? http://anond.hatelabo.jp/20090113003939

            • 人間の心理的には自分の選んだ物は良い物だと信じ込むところがあって 夫がたぶらかされたんだと思いこんでしまう、 また、一度目の過ちよりも二度目を重んじるし テレビや新聞のネタ...

              • でも妻が不倫した場合「妻じゃなくて相手の独身男が悪い!!」って言ってる男ってあんまいないような

                • 生物は総じてメス>オスなわけで 恐らくはだけど、 ヒトも同じようにメス>オスなんじゃないかな? メスから命令されたらしょうがない、 メスなら拒めるはず っていう意識があるから ...

                  • 実際には、メスから命令されてもオスが勃起しないとどうしようもないし、オスがその気になってしまえば腕力においてメスが拒みきるのは難しいんだけどねえ・・・

                  • うーん、そういう生物学的なことは自分明るくないからなんともいえないなぁ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん