  |
「いい人 恋愛」でぐぐったら「いい人」に対して批判一辺倒だが。
つまり、「いい人」を非難し、その排除を求めるのが一般的な価値観ということ。
年配の女性から「いい人」と紹介された彼と知り合って、本当に「いい人」だなーと思ったので付き合って、両親に紹介したら「いい人」だとの評価を得たので安心して結婚しました。
ソースは？
自分の経験談ですよ。
それはお前の個人的・特殊な事例であって、一般に支持されている価値観ではない。
そう言い切れる根拠は？ソースは？
「いい人 恋愛」でぐぐったら「いい人」への非難一辺倒だが。 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&rlz=1B3GGGL_jaJP249JP249&q=%E3%81%84%E3%81%84%E4%BA%BA+%E6%81%8B%E6%84%9B&revid=2130129070&sa=X&oi=re...
非難がそれほど多いようには見受けられないし、グーグル検索で上位に上がってくる情報が世間一般の価値観と等しいという根拠がどこに？
「いい人」を悪と規定し、いかに「いい人」を矯正するかという趣旨のサイトが多い。
多かったとしてそれが一般的な価値観だという根拠はどこに？
多数派の意見＝一般的
ネットの意見が多数派の意見である根拠はどこに？
ネット上の意見は社会的な本音だ。
本気で言ってるならただの馬鹿だな。 たとえば、２ちゃんとはてなだと全然意見が違うことなんてザラですぜ？ この場合ネットの意見ってのは何を指すのかな？ 頭を使いたくないな...
政治的な話題だと2chでは右翼的主張、はてなでは左翼的な意見が多いという サイトごとの違いがあるが、恋愛に関していえばほぼ全てのサイトが恋愛至上主義に基づいている。
その根拠は？全サイトの中で一度でも恋愛に言及したことがあるサイトのうち何パーセントが恋愛至上主義であると明言してるの？そのうち女性からの意見は何パーセントあるの？
もてない男は市場価値があるんだよ。 市場価値があっても人間的価値はない。
ネットでなら本音を言えるという根拠はどこに？ そもそもネットで発言している人が若年層だとしても全体の何パーセントなわけ？
グーグル上位ヒットするための手段なんていくらでもあるわけだが？ 「いい人」ではだめだとあおっておいて客を引き寄せる商売というのは簡単に思いつくがそういう業者がこぞってＳ...
＞ 「いい人」が恋愛対象になるという妄言を吐く連中に反論している。 誰がそんな「妄言」とやらを吐いたんだよ……このツリーにそんな発言あったか？ このツリーじゃないがこれ...
妄言じゃなくて実話だし。
実話だという証拠がない。 仮に実話であっても、単なる増田の個人的な事情であり明らかに普遍性を欠いている。
ネット上の情報を根拠にしてるひとがなにをいってんだかｗｗｗ
9
