  |
お前がトラックバックした相手だよ。いくら匿名でもそれくらい気づけ。
いいぜ、お前がトラバしてるオレの書き込みの後半で述べてる「棄権が如何にダメか〓『良心的棄権』論批判」を読んで感想聞かせてくれや。
まず「すべき政治家がいない、政党がない」というなら、立候補すべきだ。自分が一票を委ねるべき政治家が本当にいないと思うなら。それが議会制（代表制）民主主義における原則だ。だから基本的に立候補は広く開かれている。
自分の判断力に自信ないから投票しないといってる奴に立候補すすめるのは論理的におかしいだろ。候補者選ぶのすら自信もってできない奴が直接政策立案に自身もってやれるわけないだろ。あと供託金って知ってるか？
分離独立の住民投票は御伽噺でもなんでもなく現実に存在するし、棄権が多くて独立派がかったとして何の問題がある？その例はどちらかというと棄権が望ましい場合にすら見える。
「棄権するのと公明党に入れるのとどっちが良いですか」と聞き返したい。 お前はサルか。 棄権するくらいなら、考えて公明に入れる方が全然良いよ、というより後者の行為には何...
なんか勘違いしてるようだが棄権者を批判するときに組織票を持ち出す人が非論理的だといってるわけで公明党に入れるなと俺が主張してるわけじゃない。あと考えないことが悪いという...
別に全然勘違いしてないが？ それとも業界団体労働組合宗教団体の支持者はろくに考えてない人ばかりだけど、無党派はマスコミの報道やブームに流されずに考えて投票してる人ばかり...
別に全然勘違いしてないが？ いや明らかに勘違いしてる。こっちがしてるのは組織票を理由にして棄権を批判する人についての話であって棄権を批判する人についての話じゃない。だ...
おいおい。「こちら」って誰だよ？ ここは増田だぜ。ＩＤも出ないんだ。お前が誰かなんて知るかよ。 棄権を批判するのは良いが論理的にしろということ いいぜ、お前がトラバし...
おいおい。「こちら」って誰だよ？ ここは増田だぜ。ＩＤも出ないんだ。お前が誰かなんて知るかよ。 お前がトラックバックした相手だよ。いくら匿名でもそれくらい気づけ。 い...
だ・め・だ（笑）めまいがしてきた。 お前の話の通じ無さっぷり、オレはもう降りる。好きにしてくれ。
話が通じないというよりは通じるだけの論理性がなかっただけでしょうに。
たぶんそうなんだと思う。変な優越感に浸ってるだけだと思うよあの子は
優越感 なるほどな。それがあんたのキーワードか。 優越感ゲーム、うぜえ（笑）
噛み付いてきたってことはそれがやっぱり彼にとってもキーワードであることの示唆だと受け取る他ないよね
新書はよんだか？
入門書を読めよ
ほう、一体どの入門書に「良心的に投票を拒否するのは悪いことではありません」と書いてるのか教えてくれや。サル。
35
