2008-12-25

http://anond.hatelabo.jp/20081225052353

一回性しか持たないモノを大切にしよう、ということであるという仮説を立てようとしたが即座に頓挫した。

まぁ、基本的には感情移入できるものを大切にしようという話でしかないのかもしれない。生命の一回性を元にした倫理が不可能だとまでは言わないが。ていうか、こういう話ってそれこそ昔の哲学書とかで散々扱ってそうな。

記事への反応 -
  • 命ってなんだろう? 命を大切にする必要性ってあるんだろうか。別に、「どうして人を殺してはいけないのか?」を議論したいわけじゃない。 恒常性を保っているものを命と定義しよう...

    • 倫理的なことはおいといて、人が何に「命」を感じるかってのは、割といい加減な直感で決まってるんじゃないかと思う。 http://jp.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww これ、蹴っ飛ばされてるロボッ...

      • 一回性しか持たないモノを大切にしよう、ということであるという仮説を立てようとしたが即座に頓挫した。 まぁ、基本的には感情移入できるものを大切にしようという話でしかないの...

    • http://anond.hatelabo.jp/20081225051020 人間には「魂に対する態度」があるそうですよ。 神崎繁先生の本によると。 難しすぎてほとんどの箇所が理解できなかったけど。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん