  |
分かってると思うけど、別にラフな場でそういう会話を交わすことを否定するわけじゃないよ。
ただ、公の場でそういうことを前提に何か論拠を組み立てて主張を行うってのは、「杓子定規」とか「趣味の問題」とかいう以前に「最低限のルールを割る行為」でしょ。それこそ「自明」なことではないんだろうか。
あと、水伝については「実験方法とか検証方法自体が誤ってるから科学的に正しくない」という話なんじゃないの。「追試しろ」とか粘着してた奴がいるなら、それはそもそもお門違いな主張ってことで片付くように思うが。
まぁ、これ以上は水掛け論ぽいし、俺の言いたいことは大体こういうことって事で簡便してくれ。
いや、だからそれが「最低限のルール」だってのは君の思いこみじゃないのか、って言ってるんだけど。 必要以上に厳密であることは「最低限のルール」なんかじゃないと思うよ。
11
