だいたい配当が株価の時価の２％とかっていうのが少なすぎなんだよ。外国..

だいたい配当が株価の時価の２％とかっていうのが少なすぎなんだよ。外国の企業はもうちょい多いらしいけど。

それじゃあ誰も配当なんかあてにせずに売買益を目指すわな。そうすりゃ値段が乱高下するに決まってる。

配当が今の１０倍〜１５倍くらいあればみんな配当をあてにして売買は控える。でも配当にうまみがあるから投資する人はいて企業は金を集められる。

こういう仕組みにした方がいい。少なくとも、株式市場に上場できる企業の株式配当率は時価の２０％を最低ラインにするようにしなきゃダメだ。

それでつぶれるような企業は上場するな。

http://anond.hatelabo.jp/20081026230512
つまりボーナスへらして配当に回せば良いわけですね。わかります。
- http://anond.hatelabo.jp/20081026231022
  投資家でもなんでもない、ただの賃金労働者なのに、従業員を犠牲にして株主を優遇せよとか言ってる連中って馬鹿なの？
  - http://anond.hatelabo.jp/20081026231548
    ん？元増田だが株主はトントンだと思うが。配当が増える分、キャピタルゲインに期待ができなくなってるんだから。で、この仕組みのメリットはバブルが起こる率を低減できること。...
    - http://anond.hatelabo.jp/20081026232113
      で、企業のメリットは？そんだけ配当しなきゃいけないなら、銀行からの融資で資金を集めた方が良い気がするけど。
http://anond.hatelabo.jp/20081026230512
コンスタントに2割も利益出せる企業なんかまずないだろ。名目成長率低いから預金利息も低くなり、裁定があるから長期的に見れば株や外貨も同程度の儲けにしかならないはず。デフレ0...

記事への反応（ブックマークコメント）