  |
改革しなければもっと下がってるかも知れない。
もしかしたら全く同じ改革しても、下がる率３０％上がる率７０％で、単に３０％の下がる方の巡り合わせなだけだったかも知れない。
だとすれば結果は悪くても７０％の成功率の方に賭けてみるのは悪くない行動とも言える。
いや今の日本で起こってることでないかな？ 構造改革と騒がれるようになって日本はどんどん落ちぶれていってるわけで。 構造改革派が大して悪くもないのに些細な欠点を大げさに言っ...
構造改革と騒がれるようにならなくっても同じように落ちぶれてたかもよ。 構造改革と騒がれなかったモデルと比較しないと本当のことはわからないわけで。 それもサンプル数が相当必...
事実かどうか明らかでないということは某増田が言ってた「今までそういうことは起こってない」というのも正しいとはいえないわけですね、わかります。 わからないにもかかわらず、...
現状を見て以前より悪くなってない以上それは無理が有りすぎる。
改革と騒がれるようになって失業率不得手成長率下がってるのは気のせいですかそうですか。
改革しなければもっと下がってるかも知れない。 もしかしたら全く同じ改革しても、下がる率３０％上がる率７０％で、単に３０％の下がる方の巡り合わせなだけだったかも知れない。 ...
そうはいうけど、しないほうが下がったかも(それ以前に上がりすらしなかったかも)しれないわけで、改革したほうがしないよりよくなる可能性が高かったというのを証明しない限り詭弁...
失業率下がってるなら万々歳だね
下がってるといっても旧体制のころのほうが半分程度なんだけどね。 改革してから上がってるのにちょっと下がっただけ（もとより高いまま）で改革の成果にされちゃうのが不思議。株...
お前の旧体制と改革の始まりの定義がわからん以上妄言にしか過ぎないなそれは
旧体制というのは55年体制とか日本型経営とかのことだよ。 90年代以降旧体制の中選挙区自民単独政権が潰れて小選挙区連立時代になったけど橋本のから小泉にかけてのナントカ改革やり...
そうして日本が破産して万々歳って訳ですね。
そういえば国債残高が急激に増えたのも橋本から濃い図民意かけてのか一角政権でおきたことなんだよな。GDP比政府純債務は55年体制のころは先進国最低レベルの健全財政だったのにね。
そう！ わからないからこそ自分が信じた道にBETするしかないと思うんよ。
今が駄目だと言う理由が見あたらない
11
