あっそう?
じゃあ必要条件は示されたんで
「真面目に30年育て上げた(30年育てるって意味わからんが)わけでないなら自信を持つのはおかしい」
が正しいことを示してくれ。
俺は背理法を使おうとしただけで、それが失敗したからと言って、元の命題の真偽には影響を与えないからな。
俺にとっちゃさっきの結論が正しいかどうかはどうでもよくて、この君の主張が正しくないだろうと睨んでるわけ。
Permalink | 記事への反応(1) | 19:05
ツイートシェア
何?馬鹿なの? やったこともないことに、やる前から自信を持つのは愚か者の証拠だよ。 つまり、これが自明であることが分からないんだよね?