  |
なんかこう、アカデミックって言うの？あ、俺カタカナ弱いからよく意味わかんないけど、つまりはそういうアレでさ。
素粒子物理学とかもある意味究極の屁理屈と言えるかもしれないｗ 物理現象完全無視して数学的な構造だけで話が進んでいる気がするｗｗ
心理学じゃね？ユングとかフロイトとかあの辺の。 あと哲学。
いやあ、やっぱり社会学でしょう。これに類する19世紀以降の学問はすべてですよ。 哲学は基本的には屁理屈ではないと思いますが、20世紀フランス哲学は「お屁理屈」のかたまりですな...
俺も社会学に一票。 なんか立派な方法論だけが一人歩きして中身がない印象がある。
つかそもそも社会学ってアカデミックな学問として認められたの？ そっちのがびっくりだわ
屁理屈という概念の定義が違うのか、臨床家のフロイトやユングの心理学を屁理屈とは言いたくないなぁ。 屁理屈という概念が、理屈じゃないものなのか、それとも一見理屈は通ってい...
8
