2008-08-12

http://anond.hatelabo.jp/20080812213720

このスレ初参加の増田ですが、

「横断歩道がある場所の附近」で「横断歩道によつて道路を横断」していない。

これ、本来は、「『道の向かいに急いで渡りたいけど、横断歩道まで行くのが面倒 or

いま赤信号だから、どっかテキトーな場所で信号と無関係に渡っちゃえ』ってのはナシね」

って意味の文言でしょ?別に「わざわざ遠回りすんな」とは言ってない

だから、仮に元増田があるいた「上・横・下」のうち「上」「下」の部分が横断歩道で、

かつ信号を守って渡っているのなら、この法律にはひっかからない。

ただし、「上」「下」の部分が横断歩道ではなく、かつ、本来わたるべき赤信号の部分に横断歩道が

あるならば、「横断歩道があるにも関わらず、横着しようとして横断歩道以外の場所を歩いた」

ってことで、増田の挙げたところにひっかかりそうだ。

記事への反応 -
  • ごめん、横増田だけど、これは道交法違反なの? 元増田は左から右へ行こうとしてるんだよね。 で、タテは青信号で渡れる、という前提の話なのかと思って読んでたんだけど。

    • http://anond.hatelabo.jp/20080811204356 http://anond.hatelabo.jp/20080812203741 元増田でもレスした増田でもないけど、道交法違反になる理由をちょっと考えてみた。 まず元増田は、道路の反対サイドを「...

      • このスレ初参加の増田ですが、 「横断歩道がある場所の附近」で「横断歩道によつて道路を横断」していない。 これ、本来は、「『道の向かいに急いで渡りたいけど、横断歩道まで行...

      • これの真相が気になる。 普通に考えると、横に信号付きの横断歩道があるなら、縦にもあるもんじゃないかなぁ。 信号はあるけど横断歩道はないのかなぁ。 気になりすぎる……

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん