2008-08-02

http://anond.hatelabo.jp/20080802142424

そもそも連帯責任論は論理的じゃなかったんだけど、みんななんとなく「連帯責任が筋」という思い込みがあった。

あるいは伝統、因習かな。

これまでは飲酒ケンカみたいに、重大犯罪じゃなかったからこそ、それがなんとなく認められてきた。

(「部の教育がなってない」みたいなこじ付けもやりやすかった)

今回、ここまで重大な犯罪が発生したことで、「この罪の責任が他の部員にもあるっておかしくね?」って、目を覚ます効果があったんだと思う。

(部の教育でどうこうするレベル犯罪でもないし)

記事への反応 -
  • これのはてブコメントで、「連帯責任はおかしいと思ってたからよかった」「連帯責任云々いってる2ちゃんの奴ら、お前らも殺人予告あったら責任とれよ」とか言ってる人が結構多いが...

    • そもそも連帯責任論は論理的じゃなかったんだけど、みんななんとなく「連帯責任が筋」という思い込みがあった。 あるいは伝統、因習かな。 これまでは飲酒やケンカみたいに、重大犯...

      • あぁ、逆に、「重いからこそ」ってわけか その考えはなかったな

      • けど、どっかの大学のアメフトだかラグビーだかは部員の強制わいせつで活動自粛してなかったっけ? 結局、大会直前で運営に支障をきたさないためじゃないか?

    • 今まででも出場停止になったのは部員の多くが関与してるとかの場合で一人が学外でやったので出場停止になった例ってなかったのでは?だからだぶすたでもなんでもないはずなのに、だ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん