2008-07-10

http://anond.hatelabo.jp/20080710205446

社会的役割として差をつけることが望ましい」とされてきたことはどうするんだろう。

平等派であれば、生物学的差ではないのだから平準化しろというだろうが、

それを言い出すこと自体がみっともないわけで(みっともないと見られるも含む)。

記事への反応 -
  • 君はたぶんかなりの量の男女差別?に関するエントリを増田に投下してると思うんだけど, 普段そんなに鬱憤が溜まってるのか?最終的にはあらゆる性差が消滅すればいいと思ってる?

    • 最終的にはあらゆる性差が消滅すればいいと思ってる? いい質問だ。 まず、あらゆる性差ということだけど、「性差」と「性による違い」は別物だと言うことは理解の前提ということで...

      • 俺なんかはさあ、生物学的な性差と社会的な性差はそもそも分離不可能だと思ってるんだけど(それゆえに性差の消滅などナンセンスだと思う)、 どうやったらそれが分離可能だと思うの?...

        • 生物学的な性差よりも個人差の方が大きいような事柄まで生物学的区分でぶった切られて対応されてることがあるのが問題なんだと思うんだけどね。 飲み会代の話だと、性差よりは実際...

          • そりゃまぁそうなんだけど、女が「それは個人差だ!」と言って男が「それは生物学的な差だ」と言った場合どうなんの? むしろ俺は、個人差の範囲を超える部分にまで男女平等を持ち...

            • 「社会的役割として差をつけることが望ましい」とされてきたことはどうするんだろう。 平等派であれば、生物学的差ではないのだから平準化しろというだろうが、 それを言い出すこと...

          • その通り。 言いたいことがここまで正確に伝わっていると嬉しくなる。 上への回答も、その通りだと思う。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん